Я как раз об этом и говорю. Пожизненное гораздо более суровое наказание. Просыпаться каждый день и осознавать, что эти стены будут последнее, что ты увидишь в своей жизни.
А вы рассмотрите. Я со спецконтингентом достаточно много общался, там со скуки много им идей в головы приходит. Говоря по современному - "потроллить ментов".
он будет жить (есть .пить. за нин будут убирать .стирать . в конце концов охрана) а я за это должна платить со сваих налогов Не проще эти деньги направить детям или на другие нужды- у нас их тьма РАССТРЕЛ-БАХ И НЕТ ПРОБЛЕМ
У меня подозрение есть, что в стране, где мразь расстреливают, чиновники не наглеют и опасаются воровать. Ибо за это тот же самый расстрел. а вот когда опасаться нечего - то таки да, разворовываются. не?
Несостыковки
anonymous
March 15 2012, 11:42:31 UTC
Вопрос о том, кто ответит за расстрел, если впоследствии выяснится, что осужденные были невиновны - Вас не интересует? Вот Вы пишите о несостыковках. Несостыковках в обвинительном заключении. Несостыковках в приговоре. Итак, кто ответит - прокурор, судья? Лукашенко?
Специфика смертной казни
anonymous
March 15 2012, 13:37:18 UTC
Специфика смертной казни - её "необратимость" - не менее глобальный вопрос. Несет-ли прокурор, не разобрашийся досконально в вине обвиняемых (я уже не говорю о прокуроре, выполняющем политический заказ) персональную ответственность, если через несколько лет выяснится, что были расстреляны невиновные? Несёт ли уголовную ответственность судья? Несёт ли ответственность президент за свой отказ помиловать осужденных? Предположим, прокурора уволят или даже посадят - что дальше? Справедливость восстановлена?
нельзя стрелять, пока истины нет. И так много народу постреляли ни за что. Пусть копают до последнего поноса. А это похоже на судилище, гнилое. Будет вина доказана и опубликована народу - другое дело, а при такой правоохранительной и судебной системе как у нас и в Беларуси - нельзя стрелять.
Смертная казнь
anonymous
March 15 2012, 13:41:21 UTC
Это решение столь же правовое, сколь и политическое. От смертной казни цивилизованные страны отказались именно по правовым причинам - ввиду невозможности обосновать с юридическо-философской точки зрения правомерность лишения человека жизни государством.
Comments 34
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а вот когда опасаться нечего - то таки да, разворовываются. не?
Reply
Да врятли.. Вон в Китае еще больше расстреливают..Все равно воруют..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment