Свежие впечатления от выборов на одном московском УИКе...

[geomant_ius]

Только что вошел домой. Позади почти сутки непрерывной работы.
Тот УИК, на котором я работал наблюдателем, идеален. Также, как все соседние по всему району.
НИ ОДНОЙ ЖАЛОБЫ!! Потому что всё было четко по закону, наблюдатели могли всё, председатель комиссии и все прочие члены очень лояльно себя вели. А на коротких перекурах я общался с сотрудниками

Comments

[stranger9]

У нас на 63-м тоже прошло всё честно.
За Путина 427 44,4%
За Прохорова 225 23,4%
за Зюганова 189 19,6%
За Жириновского 54 5,6%
За Миронова 46 4,8%

[geomant_ius]

63? Это где УИК?
Да, примерно такие цифры.
У нас 553 за Путина и 397 за Прохорова.

Безальтернативные выборы честными не бывают

[videocontroler]

Безальтернативные выборы честными не бывают.

Альтернатива - это то, что люди считают альтернативой, а не то, что Путин сам себе в альтернативу выбрал.

Честным может быть лишь голосование, на нечестных выборах. При СССР тоже было честное голосование на нечестных безальтернативных выборах.

Re: Безальтернативные выборы честными не бывают

[geomant_ius]

Не придирайтесь к словам.
Мы, наблюдатели, шли вчера на этот и другие УИКи, как на амбразуры, в полной экипировке. И УИКи Алексеевского района показали себя достойными, чтобы называться избирательными комиссиями.
Уже это при текущих условиях по стране и даже другим районам Москвы дорогого стоит!

Re: Безальтернативные выборы честными не бывают

[videocontroler]

Я тоже несколько раз был наблюдателем. Правда не на этих. Тут Путин избавился от конкурентов, от Лимонова, Явлинского, от массы других за счёт заградбарьера в 2 миллиона человек. Поэтому я изначально не считаю это действо выборами.

А вы - конечно молодец, что были наблюдателем. Сам знаю как это изматывает за целый день.

Re: Тут Путин избавился от конкурентов, от Лимонова, Явл

[2tvlad]

Вот меня все мучает вопрос, а как вы помогли собирать подписи Явлинскому? Где была ваша помощь. Но тишина.

Кстати, этот мой вопрос трут все блогеры. Не знаю, вот почему...

[bufalobil]

ваш случай не единственный, ибоя перед уходом хотел пожать руку председателю УИКа, за отлично проведенные честные выборы, и за абсолютно правильное и адекватное отношение к наблюдателям.

[geomant_ius]

Да, были честные УИКи. Я так понимаю, Москва и Питер "сданы" специально, чтобы не допустить совсем уж большого возмущения в столицах.

[bufalobil]

"умрем жеж под Москвой" кричал один политик на стадионе.
не умерли...

[broosnika]

Вот наблюдатели из регионов тоже пишут про честные на своих участках, цифра за Путина больше, чем в Москве, что характерно:

Кубань
http://nadia-yacik.livejournal.com/2524468.html?thread=46212404#t46212404

Владимирская область:
http://nadia-yacik.livejournal.com/2524468.html?thread=46214196#t46214196

Если прибавить монолитные Чечня,Дагестан,Якутия, то вполне получится показанный процент.

[ext_106943]

443, Москва, Тимирязевский. Путин 45%, Прохоров 25%. На соседнем 442 Путин 40%, Прохоров 30%. Нарушений не было, кроме нашествия провинциалов с открепительными (не карусель, корешки открепительных у всех отобрали, и все вернулись в свою гостиницу, не на автобусе). Секрет путинского триумфа в явке: чуть выше 50.

Москва, сними белые ленточки, дура! Ты их недостойна.

[geomant_ius]

Вот тут согласен с Вами. Мы, наблюдатели, причем даже от Путина девочка, обсуждали это - какие идиоты все-таки голосуют за Путина?!

Участок 2988. Москва.

[kirsal]

Нарушения при голосовании на дому. Написал жалобу. Приняли. В итоге около 40 голосов на выезде проконтролировать не удалось. Думаю приписали кому надо. Много голосовало по открепительным. В итоге у Путина 45,7% Прохоров 24%.

Re: Участок 2988. Москва.

[geomant_ius]

У нас ездили наблюдатели со всеми тремя выносными урнами - нарушений не было, агитации не было. Все по закону. Урны стояли и до и после на глазах у всех наблюдателей, пломбы не менялись.
Так что на моем УИКе все прошло действительно прозрачно и честно.

Re: Участок 2988. Москва.

[kirsal]

Я то же съездил с выносными урнами, но только один раз и то к 4 старушкам. Потом они съездили втихаря еще два раза к 18 и 19 пенсионерам, без наблюдателей, но с социальными работниками. Я написал по этому поводу жалобу. Относительно много проголосовало по открепительным. Жесть началась при подсчете голосов, я и еще один наблюдатель девчонка кандидат в депутаты муниципального собрания "Щукино" держали таакую оборону. Меня раза два хотели удалить, но видимо была сверху указивка наблюдателей не удалять, поэтому они скрипя зубами нас терпели. Процедура голосования НЕ СОБЛЮДАЛАСЬ вообще ни в чем, за каждую цифру и запись в протоколе приходилось биться вусмерть. В итоге на выездных и открепительных, ну может при подсчете голосов Путину "приклеили" процентов 7 %. Подсчет голосов напоминал мне когда в 90 годах по всей Москве были распространены наперстночники или профессиональные карточные шулеры, чувствуешь что обманывают, а поймать за руку нет возможности.

Re: Участок 2988. Москва.

[geomant_ius]

Не везде в Москве прошли честные выборы, вернее, во многих местах как раз были фальсификации разного масштаба.
Почему-то в Алексеевском районе все УИКи показали честную картину.