Беседа с Евгением Фёдоровым 11 июля 2012
Евгений Фёдоров чётко сформулировал - Я сторонник капитализма !
От сюда у него и идёт поток словоблудия по поводу прибыли и наличие ответственности у национального бизнеса . И это он заявляет при том, что бизнес основанный на присвоении прибыли не может иметь национальность по той простой причине, что он процветает пока расширяется !
А его призыв зарабатывать деньги за бугром а тратить в России, это практически призыв к колонизации чужих экономик !
Немного истории , буду крайне краток . Обратимся к Карлу нашему Марксу ;
По Марксу прибыль представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила.
Позже прибыль начали поддерживать кредитованием производителей , пока не настал кризис перепроизводства . Чтобы хоть как то прикрыть эксплуатацию были ещё Социально - экономические эксперименты Генри Форда ... . В 1910-х гг. Программа "пять долларов за рабочий день". Гуманизация методов управления в 1916г. Ну и там разные профсоюзы и всё прочее . Большая часть из которого не прижилось , так как всё это лишала владельца части прибыли. Позже , в США в 20 годах, началась накачка частного спроса путем кредитования спекуляций на фондовом рынке и спекуляций с землей .
Так было до момента образования СССР.
Что бы сгладить очевидный перекос , когда при капитализме основная прибыль извлекалась за счёт эксплуатации, в отличии от социалистической системы где эксплуатация человека человеком была запрещена, начали усиленно кредитовать конечного потребителя и наращивать государственный долг для осуществления социальных программ. Ещё позже пришлось запустить Рейганомику - систему пере кредитования как производителя так и конечного спроса . И всё это делалось для прикрытия факта эксплуатации . Не следует забывать, что параллельно не прекращалась колонизация экономик других стран и уничтожение экономических зон, естественно под предлогом демократизации . На данный момент все хитрости использованы , новых пока не придумано.
И так , капитализм не может создавать конечный спрос !
Говоря о развитии малого и среднего бизнеса, нужно совершенно чётко понимать , что спрос для них должно будет обеспечить государство ! Если государство способно поддерживать спрос для развития малого и среднего бизнеса, не в ущерб остального населения, в этом нет ни чего плохого. Но этот факт должны знать все члены общества.
Возникает вопрос ; зачем всё это он наговорил , что бы опровергнуть торию Маркса о прибыли ?
Как нам известно , сейчас мы столкнулись с фактом отсутствия возможности извлекать прибыль иными путями кроме традиционного,- эксплуатации . Перевод производств в страны с низкой стоимостью рабочей силы.{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}
В связи с этим есть вопрос к господину Фёдорову ; - У вас есть идеи как продолжить процесс извлечения прибыли ?
Подведём итог . Заявив , что он является сторонником капитализма он практически заявил, что он является сторонником эксплуатации ! Про отрицание им теории конечности капитализма промолчим , это из разряда опровержений Адама Смита , Карла Маркса ... . Подождём, может он создаст некий мыслительный продукт опровергающий выводы этих уважаемых мыслителей подтверждённые временем.
. Именно капиталист- предприниматель непосредственно выжимает эту прибавочную стоимость из рабочего , независимо от того, какую ее часть он в конечном счете сможет удержать для самого себя. Таким образом, вся система наемного труда, вся современная система производства, основывается именно на этом отношении между капиталистом-предпринимателем и наемным рабочим. Поэтому некоторые из граждан, принимавших участие в наших прениях, были не правы, когда пытались смягчить положение вещей и представить это основное отношение между капиталистом-предпринимателем и рабочим, как вопрос второстепенный; хотя они были правы, утверждая, что при данных обстоятельствах повышение цен может в весьма неодинаковой степени задеть капиталиста-предпринимателя, земельного собственника, денежного капиталиста и, если угодно, сборщика налогов
Итак , он впервые , как лицо официальное, озвучил факт масштабной зависимости России от США . То есть то, о чём все давно уже говорят у себя на кухнях.{C}{C}{C}{C}{C}{C} Но с какой целью ?
Товарищи ! Будьте бдительны слушая с открытым ртом господина Фёдорова !
От сюда у него и идёт поток словоблудия по поводу прибыли и наличие ответственности у национального бизнеса . И это он заявляет при том, что бизнес основанный на присвоении прибыли не может иметь национальность по той простой причине, что он процветает пока расширяется !
А его призыв зарабатывать деньги за бугром а тратить в России, это практически призыв к колонизации чужих экономик !
Немного истории , буду крайне краток . Обратимся к Карлу нашему Марксу ;
По Марксу прибыль представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила.
Позже прибыль начали поддерживать кредитованием производителей , пока не настал кризис перепроизводства . Чтобы хоть как то прикрыть эксплуатацию были ещё Социально - экономические эксперименты Генри Форда ... . В 1910-х гг. Программа "пять долларов за рабочий день". Гуманизация методов управления в 1916г. Ну и там разные профсоюзы и всё прочее . Большая часть из которого не прижилось , так как всё это лишала владельца части прибыли. Позже , в США в 20 годах, началась накачка частного спроса путем кредитования спекуляций на фондовом рынке и спекуляций с землей .
Так было до момента образования СССР.
Что бы сгладить очевидный перекос , когда при капитализме основная прибыль извлекалась за счёт эксплуатации, в отличии от социалистической системы где эксплуатация человека человеком была запрещена, начали усиленно кредитовать конечного потребителя и наращивать государственный долг для осуществления социальных программ. Ещё позже пришлось запустить Рейганомику - систему пере кредитования как производителя так и конечного спроса . И всё это делалось для прикрытия факта эксплуатации . Не следует забывать, что параллельно не прекращалась колонизация экономик других стран и уничтожение экономических зон, естественно под предлогом демократизации . На данный момент все хитрости использованы , новых пока не придумано.
И так , капитализм не может создавать конечный спрос !
Говоря о развитии малого и среднего бизнеса, нужно совершенно чётко понимать , что спрос для них должно будет обеспечить государство ! Если государство способно поддерживать спрос для развития малого и среднего бизнеса, не в ущерб остального населения, в этом нет ни чего плохого. Но этот факт должны знать все члены общества.
Возникает вопрос ; зачем всё это он наговорил , что бы опровергнуть торию Маркса о прибыли ?
Как нам известно , сейчас мы столкнулись с фактом отсутствия возможности извлекать прибыль иными путями кроме традиционного,- эксплуатации . Перевод производств в страны с низкой стоимостью рабочей силы.{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}
В связи с этим есть вопрос к господину Фёдорову ; - У вас есть идеи как продолжить процесс извлечения прибыли ?
Подведём итог . Заявив , что он является сторонником капитализма он практически заявил, что он является сторонником эксплуатации ! Про отрицание им теории конечности капитализма промолчим , это из разряда опровержений Адама Смита , Карла Маркса ... . Подождём, может он создаст некий мыслительный продукт опровергающий выводы этих уважаемых мыслителей подтверждённые временем.
. Именно капиталист- предприниматель непосредственно выжимает эту прибавочную стоимость из рабочего , независимо от того, какую ее часть он в конечном счете сможет удержать для самого себя. Таким образом, вся система наемного труда, вся современная система производства, основывается именно на этом отношении между капиталистом-предпринимателем и наемным рабочим. Поэтому некоторые из граждан, принимавших участие в наших прениях, были не правы, когда пытались смягчить положение вещей и представить это основное отношение между капиталистом-предпринимателем и рабочим, как вопрос второстепенный; хотя они были правы, утверждая, что при данных обстоятельствах повышение цен может в весьма неодинаковой степени задеть капиталиста-предпринимателя, земельного собственника, денежного капиталиста и, если угодно, сборщика налогов
Итак , он впервые , как лицо официальное, озвучил факт масштабной зависимости России от США . То есть то, о чём все давно уже говорят у себя на кухнях.{C}{C}{C}{C}{C}{C} Но с какой целью ?
Товарищи ! Будьте бдительны слушая с открытым ртом господина Фёдорова !