Моя десятка недооценённых книг

[genosse_u]

Comments

[czerniec]

А так чтоб и оценённые и тебе по душе пришлись -- есть таковские? Или ты пришёл взыскать и спасти погибшее нечитаемое?

[genosse_u]

Само собой есть! Тех, которые нравятся, вообще тьма-тьмущая, оцененных-неоцененных, всех не перечислишь.

[czerniec]

Ну... топтен?

[genosse_u]

Художественных или вообще? Потому что я здесь брал художественные.

[ravlyk]

С удовольствием нашла в списке Горького, Лескова и Масодова: они действительно прекрасны.
Буду читать остальное :)

[solnzepodobny]

Считкаете ли Вы недооценённым писателем Джона Фанте ?
Или Луи Фердинана Селина ?

[genosse_u]

Джона Фанте, к стыду своему, не читал. Буду навёрстывать упущенное.
Селин нравится, да, мощный. Он, пожалуй, не столько недооценен, сколько демонизирован.

[solnzepodobny]

Интересно Ваше мнение о Венедикте Ерофееве.

[genosse_u]

Не люблю. Если уж писать упадочно, то с огоньком. А у него без огонька, как в бухгалтерской книге: "выпил-закусил-выпил-незакусил".

[solnzepodobny]

У Ерофеева без огонька ?????
"Москва-Петушки" перечитывал раз тридцать, и с каждым разом Ерофеев открывался по новому, во всём блеске своего бездонного таланта.
Назвать бессмертную поэму - бухгалтерской книгой было крайне неосторожно с Вашей стороны.
Попробуйте найти издание "Петушков" с комментариями Эдуарда Власова..Это как путеводитель для тех, кто не понимает.
А пьесу "Вальпургиева ночь" вы читали ? Тоже бухгалтерская книга ?

[budimir]

Бешено плюсую. Тоже возмущён такой аттестацией Венички.

[solnzepodobny]

А как насчёт Чарльза Буковски ?

[genosse_u]

Наслышан, но руки (очи) так и не дошли, о позор.