( из диалога с petru_her- Израиль проигрывает в области пропаганды, разъяснений, освещения событий в Газе по всему миру. От года к году
( Read more... )
Отвечу на простых человечьих. 1. Почему вы так требовательны ко мне? Настойчивость ваша меня настораживает. Свое нежелание сворачивать в эту сторону я высказал вполне определенно и более прошу к этому вопросу здесь более не возвращаться. 2. Мне не интересны ваши предположения о моих мотивах. Предоставьте, пожалуйста, моим друзьям право копаться во мне. Не забывайте, что вы пришли сюда в гости.
Совсем не требователен. Просто вы стали допытываться у меня мнения касаемо вот этого исследования, задавать, на мой взгляд, несущественные вопросы касаемо его цели. Я попытался не упустить ваших предложений с вопросительными знаками, дать обстоятельный ответ. Ваша настойчивость в этом вопросе меня насторожила - заглянул в ваш дневник, там сразу увидел этот пост, где вы называете коренное мусульманское население подлым, не брезгающим самыми грязными приемами. Обычно те, кто инфильтрован националистической идеологией, в подобных беседах сразу съезжают и банят, как только сталкиваются с обстоятельной критикой, если сразу не переходят на эмоциональную брань. Учитывая вашу требовательность касаемо моего мнения об исследовании "Войны и мира" - я понадеялся на вашу взаимную ответность и учтивость, заводя эту беседу. Но увы, похоже, зря
( ... )
>>... вы называете коренное мусульманское население подлым, >>... не брезгающим самыми грязными приемами. > - Ложь. Прямая ложь.
Ой, пожалуйста простите. Неверно вас понял. Подумал что вы называете палестинцев подлыми, не брезгающими самыми грязными приемами.
> "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
Я не могу солгать. Извините мне мою ошибку. Неверно трактовал ваши слова касаемо "победы" и "словесной драки": подумалось что вы осуждаете коренных палестинцев, занимая сторону пришлых израильтян.
> 5. Позвольте мне закончить наш разговор цитатой. > ( mikhailosherov, Избранные афоризмы. ) > Великие умы обсуждают идеи. > Средние умы обсуждают события. > Мелкие умы обсуждают людей.
Ещё раз прошу, пожалуйста, простите мне мой мелкий ум. Неверно вас понял, подумал что вы занимаете одну из двух противоборствующих сторон, произраильскую.
Кстати, я с удовольствием обсудил бы идеи (ислам, иудаизм, сионизм, национализм и т.п.) - только позвольте.
1. Извинения принесены и приняты. Проехали, мир-дружба-жвачка! 2. Ваше пожелание о комментировании Декларации Бальфура осуществил Алекс Тарн. Наслаждайтесь! 3. Да, я тоже с удовольствием обсудил бы идеи ислама, иудаизма, сионизма и т.п. - только откройте у себя в блоге соответствующие интересные темы ))
> 3. Да, я тоже с удовольствием обсудил бы идеи ислама, > иудаизма, сионизма и т.п. - только откройте у себя в > блоге соответствующие интересные темы ))
Без проблем, только уточните пожалуйста какие конкретно.
Как вам такая тема: - Долгосрочная стратегия достижения взаимопонимания, взаимного уважения и гармоничного сосуществования мусульман, иудеев и сионистов на территории государства Израиль. Совершенствование правовых основ и выработка механизмов, способных реализовать заявленые цели. ;-)
> Можно вас попросить прокомментировать Декларацию Бальфура 17го года в этом аспекте?
>> В общем - делай, что должен, и пусть люди говорят, что хотят.
> И ещё могли бы вы уточнить - кому должен?
Заранее благодарен вам за обстоятельные ответы на конкретные вопросы.
Reply
Reply
Reply
1. Почему вы так требовательны ко мне? Настойчивость ваша меня настораживает. Свое нежелание сворачивать в эту сторону я высказал вполне определенно и более прошу к этому вопросу здесь более не возвращаться.
2. Мне не интересны ваши предположения о моих мотивах. Предоставьте, пожалуйста, моим друзьям право копаться во мне. Не забывайте, что вы пришли сюда в гости.
Reply
Совсем не требователен. Просто вы стали допытываться у меня мнения касаемо вот этого исследования, задавать, на мой взгляд, несущественные вопросы касаемо его цели. Я попытался не упустить ваших предложений с вопросительными знаками, дать обстоятельный ответ. Ваша настойчивость в этом вопросе меня насторожила - заглянул в ваш дневник, там сразу увидел этот пост, где вы называете коренное мусульманское население подлым, не брезгающим самыми грязными приемами. Обычно те, кто инфильтрован националистической идеологией, в подобных беседах сразу съезжают и банят, как только сталкиваются с обстоятельной критикой, если сразу не переходят на эмоциональную брань. Учитывая вашу требовательность касаемо моего мнения об исследовании "Войны и мира" - я понадеялся на вашу взаимную ответность и учтивость, заводя эту беседу. Но увы, похоже, зря ( ... )
Reply
Reply
>>... не брезгающим самыми грязными приемами.
> - Ложь. Прямая ложь.
Ой, пожалуйста простите. Неверно вас понял.
Подумал что вы называете палестинцев подлыми, не брезгающими самыми грязными приемами.
> "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
Я не могу солгать. Извините мне мою ошибку. Неверно трактовал ваши слова касаемо "победы" и "словесной драки": подумалось что вы осуждаете коренных палестинцев, занимая сторону пришлых израильтян.
> 5. Позвольте мне закончить наш разговор цитатой.
> ( mikhailosherov, Избранные афоризмы. )
> Великие умы обсуждают идеи.
> Средние умы обсуждают события.
> Мелкие умы обсуждают людей.
Ещё раз прошу, пожалуйста, простите мне мой мелкий ум. Неверно вас понял, подумал что вы занимаете одну из двух противоборствующих сторон, произраильскую.
Кстати, я с удовольствием обсудил бы идеи (ислам, иудаизм, сионизм, национализм и т.п.) - только позвольте.
Reply
2. Ваше пожелание о комментировании Декларации Бальфура осуществил Алекс Тарн. Наслаждайтесь!
3. Да, я тоже с удовольствием обсудил бы идеи ислама, иудаизма, сионизма и т.п. - только откройте у себя в блоге соответствующие интересные темы ))
Reply
> иудаизма, сионизма и т.п. - только откройте у себя в
> блоге соответствующие интересные темы ))
Без проблем, только уточните пожалуйста какие конкретно.
Reply
;-)
Reply
Leave a comment