Знаете ли, не нужно еще и свой вклад вносить мрачными мыслеформами. Конечно, проще сломать и сделать заново, чем исправлять. Но все же даже попытки очистить(ся) весьма полезны, даже необходимы.
Именно. Они англикане, а не христиане. Рядятся в христиан как толкинисты в эльфов.
Кому как, а я вообще эту организацию за Церковь не признаю. Есть Православие - истинная Церковь, есть наши немного блуждающие братья католики. Есть древнейшая Армянская Церковь и т. д. Это всё Христиане.
А англикане - это не Церковь, а организация "церковного" типа, созданная для решения определённых вопросов идеологического плана. В те времена партий в современном смысле не было - так вот это протопартия, НЕ БОЛЕЕ.
Тогда можно представить себе,насколько нравственные уроды могут появиться там.При отсутствии благодати. Спенсер, Уэлс и т.д. "По плодам их узнаете их". У Ю.Воробьёвского о них можно почитать."Чёрный снег на белом поле".
Comments 16
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если каждый будет утверждать, что все пропало, конечно, из этого ничего хорошего не выйдет.
Reply
Reply
Конечно, проще сломать и сделать заново, чем исправлять.
Но все же даже попытки очистить(ся) весьма полезны, даже необходимы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Кому как, а я вообще эту организацию за Церковь не признаю.
Есть Православие - истинная Церковь, есть наши немного блуждающие братья католики. Есть древнейшая Армянская Церковь и т. д. Это всё Христиане.
А англикане - это не Церковь, а организация "церковного" типа, созданная для решения определённых вопросов идеологического плана.
В те времена партий в современном смысле не было - так вот это протопартия, НЕ БОЛЕЕ.
Reply
У Ю.Воробьёвского о них можно почитать."Чёрный снег на белом поле".
Reply
Leave a comment