Статья Петра Акопова о Наталье Поклонской

Nov 08, 2016 16:20

Историк, публицист, редактор "ВЗГЛЯД.РУ" Пётр Акопов рискнул принять на себя удар и выступить против широкой массы сетевых гнобителей Натальи Владимировны Поклонской.

Уважаю смелых.
Не во всём согласен, но обязательно размещу.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ... )

перепост, статья

Leave a comment

Comments 192

yudin_mikhail November 8 2016, 13:22:41 UTC
поддерживаю.
девчонка молодец, хоть и со своими тараканами в голове. а у кого их нет?
"а кто не пьет? Назови! Нет, я жду!"(с)

Reply

general_ivanoff November 8 2016, 13:29:07 UTC
У меня, к примеру, тараканов в башке гораздо больше.:)

Reply

deaduality November 8 2016, 15:48:32 UTC

Размер не имеет значения :)

Reply

general_ivanoff November 8 2016, 19:35:54 UTC
Не поспоришь.:)

Reply


tyktale November 8 2016, 13:30:04 UTC
при чем тут Чацкий и Суворов?! дефиле на марше Памяти с иконой Николая 2 расставило все по местам, уточнение же по Ленину, который кстати не свергал столь обожаемого ею выродка монарха, который оказывается в одном ряду с Гитлером - лакмусовая бумажка всей этой перекрасившийся в белое бандеровской нечисти

Reply

dartii November 8 2016, 13:33:28 UTC
в ее кабинете и при украх были портреты царя Она не перекрасилась Это ее позиция и точка зрения

Reply

tyktale November 8 2016, 13:53:43 UTC
она с детства воспитана в своем бендеровском менталитете, для нее, не важно что отрекся Николай 2 в марте 17 года, а то, что Октябрьская революция и захват власти большевиками у выродков дворян, в условиях 1 Мировой войны, когда самому последнему долбаебу было понятно, что Россия воюет за интересы Франции и Антанты, когда большевики вывели страну из той пропасти которая была уготована с последующим дерибаном просвещенной Европой и прочими гиенами, а интервенты-оккупанты вовсю копошились призванные выблядками Колчаками, Врангелями и прочими служащими иностранных государств - это ВЕЛИЧАЙШИЙ ПОЗОР РОССИИ. историю нужно знать, а не ходить с ублюдочными иконами туда, где память народа посвящена спасшим Россию во второй раз.

Reply

dartii November 8 2016, 13:57:20 UTC
чушь вы товаришь пишите полную
Культ бандеры дальше западной украины не распостранялся до начала 2000 годов и даже потом он воспринимался на восточной украине и в крыму крайне негативно а Поклонская с Луганска
А все остальное это уже личные ваши или ее интерпретации истории

Reply


dartii November 8 2016, 13:31:18 UTC
из всех депутатов госдумы на слуху максимум 20 фамилий а остальные просто депутаты
А Поклонская не боялась против бандитов дела возбуждать хотя знала что могут просто убить и теперь ее тоже не запугать а чем больше про нее будут говорить то тем для нее и лучше Может и куда дальше будет расти в плане политики

Reply


ext_3582054 November 8 2016, 13:33:31 UTC
Если уж она так за Николая 2 го переживает, то пусть начинает сначала, кто и зачем его низвергнул. Она как депутат Думы является наследницей тех, кто это сделал.
Свиноватка с грузинскими усами, которая себя Романовой зовёт и у которой с Поклонской хорошие отношения, дочь гитлеровского прихвостня, а за этим стоят двадцать миллионов жизней соотечественников, можно сказать лучших людей того времени.
Люди в большинстве своём думают, свободные , говорят вслух. Поклонская , как депутат от партии, говорит от её лица, хотя им не привыкать не только говорить....

Reply


pravdoiskatel77 November 8 2016, 13:33:40 UTC
Неубедительно. Плевать на Чацкого, хотя зто невежество хохляцкое. Она оскорбила людей своим наездом на Ленина и Мао. Идеологически она бандеровка и сектантка царебожница...

Reply

alonna_bud November 8 2016, 13:43:39 UTC
Кто-то из кургиняновцев 9 мая спросил "чем она лучше Гиркина". Правильно спросил.
Хотя можно смело ответить: лучше тем, что на алкашку не похожа))
Думаете, сектантка? Имхо, просто дурёха, лезущая со своими пристрастиями куда надо и не надо. Которой всероссийская слава ударила в голову.

Reply

tempus_curat November 8 2016, 15:19:12 UTC
При всей моей ненависти к Кургинятам - судя по колличеству безумцев которые ее поддерживают - возможно они правы. Деятели одного круга.

Reply

bogomilos November 8 2016, 14:06:45 UTC
Да, Мао она зря - это внутреннее дело китайцев, кроме того, Мао не принадлежал к нацменьшинствам и геноцида китайцев по национальному признаку не устраивал. Надо было назвать главного изверга всех времен и народов, людоеда Джюгашвилли.

А "царебожие" это клеветническое обвинение "православных" либералов против более традиционных православных. Не более того.

Reply


Leave a comment

Up