Бывший депутат Госдумы, председатель партии "Великая Россия" Андрей Савельев
о своих прежних друзьях-соратниках:
"Я не против "Русского марша", просто я не вижу для себя там места. Во-первых, группа организаторов замкнулась в секту, и уже довольно давно это состояние поддерживается. Во-вторых, марш не является общерусским мероприятием, не
(
Read more... )
Вот главная претензия: РМ стал Маршем русских негров, требующих свободы (в угоду "перестройщикам-2") . А должен быть - Маршем хозяев, требующих от наёмной власти смены курса - как барин от кучера поворота в другую сторону.
Развитие должно стать главной темой РМ, а не демократия.
Reply
Reply
Reply
Термин "развитие" неудачный, для лозунга негодный. Развитие-свитие... Ерунда получается. Подстройка под "модернизацию". Попытка найти другое слово.
Reply
Reply
Мне лично никакая "модернизация" для занятия наукой не нужна. И раньше, когда занимался физикой, не нужна была. Достаточно было просто заниматься наукой. А вот партийным кадрам все время надо было каким-то флагом помахать. Как будто от этого кому-то истина быстрее откроется.
Вот вам новые партийцы теперь Сколково подкинули для одухотворения. Пустая затея за большие деньги для Чубайса и прочей сволочи. Это "реальная модернизация". И никакой другой не будет.
"Модернизация" ничего русского в себе не содержит. Русское открывается через Традицию. А модернизация - идеологический догмат тлетворного Просвещения.
Хотели бы провести РМ более осмысленно, не стали бы закрывать оргкомитет. Но вы же сами себе с усами... Мы теперь все для вас посторонние. Дорого обойдется русскому движению такая закрытость и попытка оседлать волну.
Reply
2. Вы в принципе против Развития-Эволюции? А вас не тревожит мысль, что Россия постоянно отстаёт от модернистского Запада - в тех же вооружениях хотя бы? Кто лучше развивается, тот и господствует, это Закон Природы. Другое дело, что западная модернизация во многом извращена, но это не повод отказываться от Развития вообще.
Reply
Reply
2. Суть дела в том, что наши технологии устарели. Их нужно массово, революционно обновлять. Иначе Запад нас раздавит. Всё просто.
3. Сравните, как жил человек десять тысяч лет назад, и как живёт сейчас. Никакой разницы? А ведь это не ещё срок для Эволюции.
Развиваются не Законы Природы, а Материя - по этим законам.
В 30-е тема Развития владела умами, поэтому был совершён технопрорыв. А сейчас Россия гниёт. Всё упирается в Развитие. Оно - суть Жизни.
Reply
2. Вы не понимаете, о чем говорите.
3. Никакой разницы. Никакой эволюции. Никакой.
4. Материя не развивается, а только меняет формы.
5. Суть жизни не развитие, а становление.
Reply
2. Веками Запад господствует благодаря идее Прогресса. Без модернизации 30-х мы не победили бы в войне.
3. Раньше люди воевали дубинами, а теперь? Никакого прогресса? Поймите, я на конкретную вещь указываю: на вооружения. Хотя бы на этом примере нужно признать необходимость модернизации.
4. Материя меняет формы - от простого к сложному, от слабого к сильному, от малого к большому, от единичного к массовому. Всё это - виды Развития, количественного и качественного.
5. Что такое Развитие-Эволюция - наукой объяснено и доказано. А что такое становление?
Reply
2. Ерунда. Извините. Нельзя же так примитивно судить обо всем.
3. Вам все равно, что назвать развитием, прогрессом, модернизацией? Вы указываете на вооружения. И что с того? Модернизацией дубины является реактивный истребитель? Развитием булавы является атомная бомба? Вы представление о научном творчестве вообще имеете? Или думаете, что в науке все как в советском фильме: "сел-задумался-открыл"? И все это "эволюция"?
4. Материя сама о себе не знает никакого понятия сложности. Это мы вникаем в то, что уже есть - в имеющую место сложность.
От малого к большому? Смеяться над нанотехнологиями укладки асфальта будем вместе?
6. Опять говорите о том, о чем не имеете представления.
На этом все. Извините еще раз. Разговор получается "ниже плинтуса". Совсем без надменности: ну вы прочтите хоть что-нибудь по теме! Я не знаю... Ну хоть там "Диалектику природы" Энгельса или "Порядок из хаоса" Пригожина. Или Шпенглера - много о науке в "Закате Европы". Нельзя же вынимать из своей головы юношеские домыслы!
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.proza.ru/2010/10/28/890
Поймёте, что такое Развитие, Жизнь, Бог.
Reply
Leave a comment