Чего в деле Некрасова нет?
Месяц назад 10-го января, в Зеленоградском суде начался судебный процесс по делу, к которому с первых дней было в прямом смысле приковано внимание очень широкой аудитории.
Это один из первых заголовков новости.
.
В СМИ это дело именуется как: « Дело Некрасова - право на самооборону!».
Что возмутило и не оставило равнодушными общественность.
1. Тот кто оборонялся назначен виноватым, те кто нападали заделались пострадавшими!
2. Заведено второе уголовное дело в котором очевидно, что нападавшие будут подозреваемыми а Некрасов пострадавшим. Но оно не расследуется.
3. Трагедия произошла 20 октября 2012 года, дело передано в суд спустя более года. Для сравнения, после налёта карателей на Сагру, на скамью подсудимых село 23 бандита, и при этом дело расследовалось меньше года.
Следователь объясняет длительность расследования дела Некрасова тем, что «Потерпевшие» бегают от следователя.
В итоге, следователь Башкинов расследование закончил. Следователь по особо важным делам второго СО управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по г. Москве майор юстиции А.А. Ваганов подписал обвинительное заключение. Заместитель прокурора города Москвы государственный советник юстиции 3 класса Б.П. Марков его утвердил и направил в суд.
Мотообщественность привыкла к косным административным делам, в которых судьи они же и обвинители, зачитывают скороговоркой: «.. нет -основания -не-доверять-сотруднику -полиции,- а-ссылки- на закон- лица- в-отношении-которого-составлен-протокол-не-более-чем попытка-уйти-от-ответвенности…. признать-виновным….».
Именно поэтому, с первого судебного заседания в Зеленоградском суде, общественность вздрогнула, Судья и Прокуроры оказались настоящими!
10-го января, этот необычный суд начался. Судья разрешил фото-видеосъёмку судебного процесса да так, что приставы суда были озадачены. Прокуроры начали реальный допрос свидетелей. «Потерпевшие» не ожидали, что их вызовут в суд, что начнутся прямые конкретные вопросы с пристрастием до гипертонии, до течения соплей, дрожания голоса, слёз и мокрых штанов. Было, не все заметили! Их уверяли, не дрейфь, следователь свой парень!
Судья иногда шутит, но для "потерпевших" его шутки звучат зловеще и бросают в пот. Прокурор так и сказал:"Свидетели потерпевших, пока потерпевших!"
Про это лучше сказано у Шульца., и в твитах Сталины Гуревич которая присутствовала на заседании.
Один пожилой водитель фуры, посмотрев ролик с допросом который вёл Прокурор, поставил чашку с допитым чаем, скупо сказал в сторону телевизора: «Мужику бутылку поставить надо!». В другом месте прозвучала реплика в адрес Судьи:«Если не свернёт и оправдает, он заслуживает памятника от людей!».
Пока к Судье и Прокурорам которые в деле, претензий у общественности нет. Но и иллюзии строить оснований то же нет. Прокуроры пришли в суд, что бы защитить выводы обвинения о виновности Некрасова в беспричинной стрельбе в группу людей в общественном месте. Судье в итоге проще и спокойнее согласиться со следователями и Прокурорами скинув полгодика от запрошенного обвинением. Так было всегда. Исключение бывает одно на двести дел.
Увы, Судья принимая решение, будет руководствоваться тем, что есть в материалах уголовного дела, а там пока всё против Некрасова. По моему мнению, постарался А.А.Ваганов!
Сейчас уже нет следственной тайны, более того, благодаря Инфопорталу Зеленограда есть видео допросов свидетелей.
07.02.14 Суд над байкером Юрием Некрасовым. Часть 2
05.02.14 Прокуроров по делу Некрасова вызвали «наверх» для дачи объяснений
04.02.14 Суд над байкером Юрием Некрасовым. Часть 1
30.01.14 На суде по делу Некрасова начали допрашивать свидетелей из «Трех дорог»
27.01.14 Свидетелям обвинения по делу Некрасова показали в суде видеозапись из гаражей
15.01.14 Сторона «Ночных волков» попросила сделать суд по делу Некрасова закрытым
13.01.14 На первом заседании по делу Некрасова зал суда не смог вместить всех желающих
Дальше я буду излагать исключительно ни чем не проверенные слухи и домыслы с выводами, являющимися не более чем личным моим мнением. И приношу всем извинения, если я ошибаюсь.
Поговорим о том, чего нет в деле!Чего по моему мнению, майор от следствия А.А.Ваганов, и генерал-майор от прокуратуры Б.П. Марков утаили, не доложили в материалы дела Некрасова о самообороне с летальным исходом нападавших.
Вот мы видим дверь.
По моему мнению, Ваганов и Марков следы на воротах от нескольких попаданий из разных видов огнестрельного оружия не видят!
Нет в обвинительном заключении того, что мы видим своими глазами! Есть следующая запись.
Показания в части большого количества выстрелов нападавших из пистолетов непосредственно в Некрасова Ю.В. (не менее 3) и гаража, в котором он находился (неоднократно, множественные выстрелы) опровергаются протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых была обнаружена только 1 гильза и 1 патрон от травматического пистолета. Также осмотрами установлено, что огнестрельные повреждения стен и ворот гаража причинены изнутри. Неоднократно допрошенные участники «Трех дорог» за весь период следствия части патронов от травматического и огнестрельного оружия также не представили.
Между боксами гаражей есть внутренняя дверь в подсобку.
Эта дверь при штурме была рублена топором пробита ломом и снята с петель. Рядом с дверью остался лом.Тот самый, которым курочили дверь! По моему мнению, дверь ломали Родителев и Какабадзе так как первому от выстрела досталось семь картечин в живот второму одна в левую руку.
В деле нет топора! Топор был привезён Ночныеми гостями и ими же увезён до приезда полиции, но следы от топора остались. Лом есть, но без следов крови, без отпечатков пальцев. Чисто - чисто протёртый!
Отпечатки пальцев как малозначительные детали, по моему мнению, Ваганов и Марков для стройности обвинения просто удалили.
В деле нет бронежилета! Того самого, который мелькал на видео, и который в итоге был брошен убегавшими налётчиками. Сотрудники полиции подумали что его кто то из них забыл, и через пару дней скоммуниздили его на совсем.
Нет в деле разрезанного баннера «Три дороги», порезанных шин мотоцикла. Нет порезанной одежды.
Но зато в обвинительное заключение вписано:
«Оружия (охотничьего, травматического), ножей, дубинок, топоров, палок, и тому подобного, ни он, ни другие члены «Ночных волков» 20.10.2012 при себе не имели. Никаких ударов, и другого физического воздействия в отношении членов «Три Дороги», как и кого-либо вообще, ни он (Дроботун С.Л.), ни члены клуба «Ночные Волки», не применяли. Горящую палку, либо предмет, похожий на факел в ГСК «Октябрьский», он (Дроботун С.Л.) не видел, а также не слышал, чтобы кто-то хотел что-либо поджечь».
«20.10.2012 в ГСК оружия (охотничьего, травматического), ножей, дубинок, топоров, палок, и тому подобного, ни он (Зайцев А.Ю.), ни другие члены «Ночных волков», не имели, ударов и другого физического воздействия в отношении кого-либо не применяли. Горящую палку, либо предмет, похожий на факел 20.10.2012 он (Зайцев А.Ю.) не видел, и не слышал, чтобы кто-то хотел что-либо поджечь».
«Никаких ударов и другого физического воздействия в отношении членов «Три Дороги», как и кого-либо вообще, 20.10.2012 он (Холодюк П.Д.) не применял. На территории гаражного кооператива 20.10.2012 среди членов «Ночных Волков» оружия (охотничьего, травматического), иных предметов (ножи, биты, дубинки, топоры и т.п.), а также горящую палку, он не видел».
«Сразу из гаража прозвучал выстрел, от которого Родителев В.М. упал. В момент данного выстрела в руках у Родителева В.М. никаких предметов не находилось. Родителев В.М. стоял в освещенном месте, и если бы у него в руках был топор, а тем более дверь (калитка) от ворот гаража, то он (Дроботун С.Л.) это точно бы увидел».
«Потерпевший стоял в достаточно освещенном месте и он (Зайцев А.Ю.) уверен, что топора или двери (калитки) от ворот гаража в руках у Родителева В.М. в момент выстрела не находилось».
Майор Ваганов написал в обвинительном заключении:Показания членов мотоклуба «Ночные волки», согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется.
В ходе допроса от 26.12.2012 Воробьев Е.В. показал, что Родителев Ю.В. с криком «Убью!» быстро пошел в сторону Некрасова Ю.В., размахивая топором, находящимся в правой руке, и дверью от входа в гаражный бокс, которой прикрывался и держал в левой руке. После этого Некрасов Ю.В. выстрелил в дверь, которой прикрывался Родителев. При этом Воробьев Е.В. находился в 2-3 метрах от Некрасова.
Кроме того, показания Воробьева Е.В., приведенные в настоящем анализе, опровергаются совокупностью других собранных по уголовному делу доказательств, что позволяет признать их не соответствующими действительности и рассматривать как избранный способ оказать помощь Некрасову Ю.В. избежать, либо снизить уголовную ответственности за совершенные преступления.
Следствие не доверяет показаниям Кремера К.В. в части и по основаниям, указанных в анализе показаний других членов «Трех Дорог».
В том числе показания Кремера К.В. не соответствуют показаниям других членов «Трех Дорог», и они непоследовательны и противоречивы.
Например, в допросе от 20.10.2012 Кремер К.В. показал, что выглянул в бокс № 10 один раз, где увидел Некрасова Ю.В., стоящего с направленным ружьем на ворота гаража, которые были закрыты. Направление выстрелов Некрасова Ю.В. не видел. При допросе от 28.12.2012 Кремер К.В. описал направление выстрелов Некрасова Ю.В., указал на Родителева В.М. с дверью и топором в руках, стоящего в проеме ворот, створки которых были открыты на 45 градусов, т.д.
Он (Некрасов Ю.В.) совместно с Ромашовым А. забежал в бокс № 9, при этом видел, как в бокс № 10 забежал неизвестный с ножом, «Валера-Белый» (Родитилев В.М.) с топором, и еще один мужчина. Когда в бокс № 9 с криком «Убью» забежал неизвестный с ножом, он (Некрасов Ю.В.) схватил перцовый баллончик “Шок” и начал поливать им в лицо нападавшего. Затем он (Некрасов Ю.В.) с кем-то из членов «Трех Дорог» продолжили распылять газ в помещении бокса № 10. Он (Некрасов Ю.В.) увидел как Родителев В.М. ударил топором по креслу, стоящему в боксе № 10. Он (Некрасов Ю.В.) решил, что Родителев В.М. ударил топором по кому-то из членов «Трех Дорог», так как раньше на этом кресле сидели Тюрин В. и Чуракова Е.
Ворота раскрылись наполовину и он (Некрасов Ю.В.) увидел на площадке перед входом в бокс № 10 множество нападавших. Одновременно с этим прозвучало еще несколько выстрелов и он (Некрасов Ю.В.) отбежал в бокс № 11. Через несколько секунд из-за ворот появился Родителев В.М., который в левой руке держал дверь, спереди почти полностью закрытый ей, а в правой руке держал топор. Родителев В.М. стал двигаться на него (Некрасова Ю.В.) с угрожающим криком. Он (Некрасов Ю.В.), реально опасаясь за свою жизнь и действуя в целях самообороны, выстрелил в дверь, которую с другой стороны держал Родителев В.М., целясь последнему в ноги. После попадания в дверь, находившуюся в руках Родителева В.М., тот упал. К пострадавшему подбежали другие члены «Ночных Волков» и стали оттаскивать Родителева В.М. в сторону. Он (Некрасов Ю.В.) дал «Ночным волкам» возможность забрать раненного, после чего подошел к левой створке ворот и увидел в щель, что один из нападающих находится на складе ГСМ. Он (Некрасов Ю.В.) подумал, что склад ГСМ поджигают и выстрелил поверх бочки.
Напротив входа в бокс № 10 он (Некрасов Ю.В.) увидел члена «Ночных волков» Рому «Ангела», которому крикнул «Рома уходи!». Роман выстрелил в него (Некрасова Ю.В.), но промахнулся и убежал.
Некрасов сообщил следователям, что в него из пистолета стрелял Лесин Роман. Нет среди «свидетелей потерпевших» такой фамилии! Следователи не сочли нужным проверить это показание Некрасова.
Вот на фото слева мы видим, по моему мнению, Дениса Кузнецова.
Следователи не сочли нужным допросить этого «потерпевшего». Нет в деле свидетеля с такой фамилией.
Вот мы видим Артёма Громогласова ведущего Сизова.
И этот Ночной Гость не заинтересовал следователей.
Вот мы видим справа на фото человека очень похожего на Сергея Ржемовского. Он с кем то разговаривал по рации.
Нет среди свидетелей человека с такой фамилией!
Вот Турал после допроса в суде, подсказал нам на видео Армана Жанайдарова. Начальника службы безопасности Секстона.
Т.е. Ваганов и Марков не только не увидели следы стрельбы в ворота гаража, следы большого топора, лом и следы от его использования, валяющиеся пули, дробь, гильзы, они не увидели на видео и людей.
Вот на территорию гаражей въехал автомобиль за рулём которого был Ярошевич.
Этот автомобиль не выехал и являлся собою вещь. доком, в котором и отпечатки и пальцев и оставленное оружие с отпечатками пальцев.
При осмотре места происшествия, следователи спросили чей это автомобиль, узнав что он брошен Ночными Гостями, следователи потеряли к нему интерес. За автомобилем хозяин пришёл только через три дня.
На территорию гаражей въезжал Хаммер с695ам177 оформленный на Никулова Геннадия Анатольевича, Президента Тверского отделения Российского мотоклуба «Ночные волки».
Но на дороге был замечен Хаммер н771ок177 оформленный на Черняховского Феликса Феликсовича (Феликс, Чёрный Ворон).
Оба собственника этих Хаммеров следователями не допрашивались. Ваганов и Марков не видят на видео Хаммера!
Не ясен вопрос, Был ли Хирург у гаражей?
На видео мы его не видим. Те кто был в гаражах узнали Рому Ангела, но Хирурга не указывают.
Но… с кем ведёт переговоры по рации человек похожий на Ржемовского?
Биллинг который по моему мнению видели следователи, полученный в МТС указывает, что телефон Хирурга был в зоне гаражей.
По моему мнению, один полковник ФСБ курирующий вопрос Хаммера в этом деле, потребовал от следователей, что бы автомобиль Хаммер в деле не упоминался.
Что полковник ФСБ пытается скрыть. кого прикрыть?
Почему на следующий день Хирург был очень перепуган?
Почему Хирург в многочисленных интервью утверждает, что Некрасов убил Родителева, так уверенно как будто сам это видел?
Где был Хирург в момент нападения на гаражи объективных данных в материалах дела нет.
В приглашении на праздник и поиск места где самовар удобнее поставить, участвовало 54 Ночных Гостя. Те кого в суде допрашивали утверждают, что не знакомы друг с другом.
Кто их всех организовал на ночное дело? Кто у них был командиром?
Не верю что Пушкинские волки во главе с президентом Клименко, подчинялись Зеленоградскому президенту Евдокимову. Видя слаженность и активность действий гостей, есть основание полагать, что налётом руководил заместитель Хирурга Ангел, а возможно и сам Хирург.
Рома Ангел был на одном Хаммере въезжавшем в гаражи, а Хирург был поблизости в другом?
По моему мнению Рома Ангел был ранен в ягодицы. Иначе чем объяснить, что его не было на следующий день на закрытии мотосезона? Кроме того, на следующий день Хаммер который мы видим на фото по моему мнению крайне тщательно отмывали от крови, содрали наклейки с бортов, сняли номера и выставили на продажу.
По моему мнению, Рома Ангел дал 1 млн. рублей адвокатам и 100 тыс. долларов следователям (Ваганову?) за то, что бы его ни в суд ни к следователю не вызывали. Если человек реально не виноват, зачем такие траты?
В материалах дела нет распечаток телефонных переговоров и нет данных биллинга (нахождение телефонов с привязкой к месту и времени).
По моему мнению Ваганов получив биллинг, увидел что Родителева увозили на в пос.Трамвай на ул.Щербакова и катали около двух часов. После чего, он мог отказался приобщать биллинг к материалам дела. Иначе дело разваливается!
По прямой 2 км. От пос.Трамвай до больницы. И туда же приезжала вызванная Скорая. Но её не дождались увезли умирающего.
Кроме того, сразу после трагедии Клязин звонил врачу Денисову, что бы Денисов прооперировал огнестрелы не официально?
Такой звонок есть в телефонных распечатках, но в материалах дела он не упоминается.
Сколько было всего убитых и раненых?
В самых первых сообщения в СМИ сообщалось: «…под утро в медучреждения стали поступать раненые», « … сегодня в больнице скончался второй участник вчерашней перестрелки байкеров..».
На сайте Ночных Волков в некрологе упоминается Валерий и Виктор.
Нам поясняют, что это совпадение. Что Виктор умер от волнения за Белого. Но всё-таки, видели ли следователи документы о причинах смерти Виктора?
Далее. Все кто был у гаражей отмечают большое количество крови на асфальте. Её визуально больше чем мог потерять Родителев. Чья кровь на асфальте?
В деле официально погибший один и раненый один. Это ровно столько сколько мы видим на видео с камер видеонаблюдения. Но сколько раненых было вывезено в закрытых машинах?
Этого в материалах дела нет.
Хирург утверждал, что у них есть железобетонные доказательства вины Некрасова в смерти Родителева. Таковым может быть видеосьёмка момента стрельбы Некрасова. Она велась, и она у Хирурга есть. Почему до сих пор Ночные Волки не приобщили свои видео и фото к материалам дела?
Секстон это клаб-хауз многочисленных представителей субкультуры. А это значит, что среди Ночных Волков есть осведомители ФСБ. Секстон в интернете регулярно упоминается как место употребления и распространения наркотиков, а это значит, что в Секстоне среди наркозависимых есть осведомители наркоконтроля. В добавок к этому оперативники полиции так же имеют в Секстоне своих информаторов.
Ну и не надо забывать, что следователям и полиграф будет в помощь.
Исходя из этого, можно утверждать, что о существовании видеозаписи налёта, у представителей силовых структур есть точные данные, а возможно и сама запись. Не удивлюсь, если Ваганов её посмотрел, и потерял к ней интерес. Она не в строчку его дела!
Есть такой Вайс, он всю ночь всюду звонил и «решал проблему». А следователям не интересно куда он звонил, кому и о чём просил?
В гости приезжало 54 человека из мотобанды Ночные Гости. В материалах дела следователи оставили только:
Ярошевич Алексей Александрович
Иванов Владимир Владимирович
Евдокимов Иван Александрович
Какабадзе Андрей Джумберович
Ибрагимов Турал Агамирза оглы
Матюхин Павел Алеександрович
Волков Юрий Артемович
Дроботун Сергей Леонидович
Колесов Александр Юрьевич
Бариев Андрей Викторович
Бирюков Виктор Сергеевич
Власов Юрий Алексеевич
Голованов Сергей Вячеславович
Дидилов Иван Владиславович
Зайцев Александр Юрьевич
Залдастанов Александр Сергеевич
Каракулин Артем Викторович
Клименко Николай Анатольевич
Лактюшин Илья Николаевич
Педоховский Алексей Владимирович
Пятов Юрий Анатольевич
Фадин Александр Дмитриевич
Холодюк Павел Дмитриевич
Хробостов Сергей Александрович
Тее кого следователи «забыли»
Лесин Роман Алексеевич
Кузнецов Денис Алексеевич
Громогласов Артём Сергеевич
Бухтенков Александр Витальевич 09.12.1978
Ржемовский Сергей Олегович
Погорелов Александр Олегович
Васильевский Леонид
Жанайдаров Арман
Калачев Андрей
и.т.д.
Это меньше половины. Где остальные?
Мне могут возразить, мол какая разница двадцать даунов будут талдычить перед судьёй, не помню, не знаю, не видел, забыл, был в шоке, или сорок даунов. Не совсем так, в суде истина устанавливается не голосованием, а совокупностью объективных и субъективных данных.
Например, оброненный нож с отпечатками пальцев Какабадзе и со следами его же крови на ноже, будут объективными данными. А если ещё хотя бы два человека подтвердят что в руке Какабадзе они видели нож, а на видеозписи мы все видим ножны на поясе Какабадзе, то для суда это уже может являться не опровержимым доказанным фактом. Даже если остальные пятьдесят подельников будут мамой клясться что ножа у Какабадзе не было.
Так вот, по моему мнению, этих 23 свидетеля потерпевших, Ваганов оставил потому, что они говорили то что надо Ваганову. А те в ком об был не уверен, и тех кто явно причастен к криминалу, он из дела просто убрал.
С учётом того, что первые допросы выявили массовую амнезию, страх, шок, надо допрашивать не только отобранных Вагановым но и всех остальных.
Как показывают свидетели, Ангел стрелял в Некрасова из пистолета, но не попал. А в кого он тогда попал?
Между Ангелом и Некрасовым находился Родителев.
Некрасов стрелял через дверь в ноги. А почему тогда заряд попал Родителеву в нижнюю часть живота?
Есть мнение, что за мгновенье до выстрела Некрасова, пуля от другого выстрела попала в спину Родителева и он присел.
Вот возможно Сапожник смотрит жилетку Родителева и наблюдает свежее отверстие от пули на спине.
Разговоры о пуле в спине появились с осенью 2013 года. Ночные Гости сболтнули!
Есть ли в деле фотографии Родителева со спины?
В деле есть какая то куртка, с дырками справа сзади. У Родителева раны впереди слева.
Кто Родителеву в суматохе попал и в спину?
Почему первоначально был один протокол осмотра трупа, а потом был за чем то изготовлен второй, на котором подпись врача заменена подписью следователя?
Интересуют не клятвы тех кто видел труп Родителева, что на спине у него повреждений нет, а именно фотографии трупа со спины.
А что действительно на асфальте крове больше чем потерял Родителев, и она судя по анализам принадлежит шести разным людям? Ярошевич, Родителев кто ещё четыре человека?
Итак чего Ваганов и Марков по моему мнению в дело не доложили.
В деле нет объективных данных, всех кто приезжал Ночью в Гости.
Для этого надо посмотреть биллинг. Из которого видно какие телефоны единовременно въехали в зону гаражей, а потом организованно выехали. А затем опросить Ночных Гостей кто в каком автомобиле приехал. С кем кто, на какой машине выехал. Все ли владельцы телефонов живы?
Это нужно потому, что те кого допрашивают в суде бекают, мэкают, не помнят, были в наркотическом угаре, страдают амнезией и не переходящим шоком.
В деле нет объективных данных, сколько было убитых и раненых.
Для этого надо сделать анализ крови на асфальте, в автомобилях и определить скольким разным людям она принадлежит. Искать эту кровь среди живых.
Если убитых и раненых вывезли в автомобилях, то это означает, что предъявленное обвинение Некрасову абсолютно несостоятельно, перед ним надо будет извинится и отпустить вернув ружьё.
В деле нет объективных данных, что Родителева НЕ возили в пос.Трамвай.
Для этого надо взять биллинг и посмотреть движение телефона Иванова на местности с привязкой ко времени.
В деле нет объективных данных что Родителев НЕ имел ранения в спину.
Для этого надо посмотреть его фотографию со спины.
В трупе Родителева нашли девять раневых каналов (это без ран на спине?). Извлечено семь картечин. Где ещё две пули?
В деле нет объективных данных что Родителеву НЕ вызывали скорую.
Для этого надо взять распечатку (не регистрационный журнал) входящих телефонных звонков и выяснить кто звонил, с какого телефона, когда, куда вызывал Скорую для огнестрела. Выяснится что вызывали в пос. Трамвай!
В деле нет объективных данных, ранение Родителева было летальным, или смерть наступила от обильной кровопотери и болевого шока.
В деле нет объективных данных, кто явился организатором Ночного Наезда.
Для этого надо взять распечатку телефонных разговоров и по переговорам выявить организатора.
В деле нет иных объективных данных о перестрелке кроме как следов.
Что бы их получить, надо добыть у Ночных Гостей их видео фотосьёмку. Предложить им полиграф.
В деле нет объективных данных в отношении лица руководившего Налётом.
Для этого надо выяснить с помощью того же биллинга, где находились Ангел и Хирург.
В деле есть подозрения, что Ночные Гости пытались скрыть убитых и раненых, скрыть факт нападения, материалами дела это не опровергнуто.
В деле есть устные уверения под копирку Ночных Гостей, что Некрасов стрелял в спокойно стоящего Родителева ясно его видя, с короткого расстояния.
Вот картечь извлечённая из Родителева (взято с популярного сайта).
Явственно видно, что она мятая и проходила через преграду. Через ту самую дверь которая снята с петель и которой прикрывался Родителев наступая на Некрасова с топором. Следы на двери это подтверждают. Полиграфом проверены показания Некрасова и им подтверждены. Свидетели из числа «Три дороги» стрельбу сквозь дверь-щит подтверждают.
Значит, Ночные Гости бодро вравшие следователю и отказавшиеся от полиграфа, должны быть привлечены по ст 307.УК РФ и понести заслуженное наказание в оговоре Некрасова.
В суде Тюрин изменил показания. Он ещё возможно не понял. но был такой зловещий диалог.
Прокурор - Почему вы изменили показания?
Тюрин - Надоело врать!
Прокурор - а сколько раз вас допрашивали?
Тюрин - один!
Пауза......
Ждём что Сергей с Леонидом Судье расскажут.
Сергей Александрович приходи в суд, тебя ППС-ник опознал.
Это один из первых заголовков новости.
.
В СМИ это дело именуется как: « Дело Некрасова - право на самооборону!».
Что возмутило и не оставило равнодушными общественность.
1. Тот кто оборонялся назначен виноватым, те кто нападали заделались пострадавшими!
2. Заведено второе уголовное дело в котором очевидно, что нападавшие будут подозреваемыми а Некрасов пострадавшим. Но оно не расследуется.
3. Трагедия произошла 20 октября 2012 года, дело передано в суд спустя более года. Для сравнения, после налёта карателей на Сагру, на скамью подсудимых село 23 бандита, и при этом дело расследовалось меньше года.
Следователь объясняет длительность расследования дела Некрасова тем, что «Потерпевшие» бегают от следователя.
В итоге, следователь Башкинов расследование закончил. Следователь по особо важным делам второго СО управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по г. Москве майор юстиции А.А. Ваганов подписал обвинительное заключение. Заместитель прокурора города Москвы государственный советник юстиции 3 класса Б.П. Марков его утвердил и направил в суд.
Мотообщественность привыкла к косным административным делам, в которых судьи они же и обвинители, зачитывают скороговоркой: «.. нет -основания -не-доверять-сотруднику -полиции,- а-ссылки- на закон- лица- в-отношении-которого-составлен-протокол-не-более-чем попытка-уйти-от-ответвенности…. признать-виновным….».
Именно поэтому, с первого судебного заседания в Зеленоградском суде, общественность вздрогнула, Судья и Прокуроры оказались настоящими!
10-го января, этот необычный суд начался. Судья разрешил фото-видеосъёмку судебного процесса да так, что приставы суда были озадачены. Прокуроры начали реальный допрос свидетелей. «Потерпевшие» не ожидали, что их вызовут в суд, что начнутся прямые конкретные вопросы с пристрастием до гипертонии, до течения соплей, дрожания голоса, слёз и мокрых штанов. Было, не все заметили! Их уверяли, не дрейфь, следователь свой парень!
Судья иногда шутит, но для "потерпевших" его шутки звучат зловеще и бросают в пот. Прокурор так и сказал:"Свидетели потерпевших, пока потерпевших!"
Про это лучше сказано у Шульца., и в твитах Сталины Гуревич которая присутствовала на заседании.
Один пожилой водитель фуры, посмотрев ролик с допросом который вёл Прокурор, поставил чашку с допитым чаем, скупо сказал в сторону телевизора: «Мужику бутылку поставить надо!». В другом месте прозвучала реплика в адрес Судьи:«Если не свернёт и оправдает, он заслуживает памятника от людей!».
Пока к Судье и Прокурорам которые в деле, претензий у общественности нет. Но и иллюзии строить оснований то же нет. Прокуроры пришли в суд, что бы защитить выводы обвинения о виновности Некрасова в беспричинной стрельбе в группу людей в общественном месте. Судье в итоге проще и спокойнее согласиться со следователями и Прокурорами скинув полгодика от запрошенного обвинением. Так было всегда. Исключение бывает одно на двести дел.
Увы, Судья принимая решение, будет руководствоваться тем, что есть в материалах уголовного дела, а там пока всё против Некрасова. По моему мнению, постарался А.А.Ваганов!
Сейчас уже нет следственной тайны, более того, благодаря Инфопорталу Зеленограда есть видео допросов свидетелей.
07.02.14 Суд над байкером Юрием Некрасовым. Часть 2
05.02.14 Прокуроров по делу Некрасова вызвали «наверх» для дачи объяснений
04.02.14 Суд над байкером Юрием Некрасовым. Часть 1
30.01.14 На суде по делу Некрасова начали допрашивать свидетелей из «Трех дорог»
27.01.14 Свидетелям обвинения по делу Некрасова показали в суде видеозапись из гаражей
15.01.14 Сторона «Ночных волков» попросила сделать суд по делу Некрасова закрытым
13.01.14 На первом заседании по делу Некрасова зал суда не смог вместить всех желающих
Дальше я буду излагать исключительно ни чем не проверенные слухи и домыслы с выводами, являющимися не более чем личным моим мнением. И приношу всем извинения, если я ошибаюсь.
Поговорим о том, чего нет в деле!Чего по моему мнению, майор от следствия А.А.Ваганов, и генерал-майор от прокуратуры Б.П. Марков утаили, не доложили в материалы дела Некрасова о самообороне с летальным исходом нападавших.
Вот мы видим дверь.
По моему мнению, Ваганов и Марков следы на воротах от нескольких попаданий из разных видов огнестрельного оружия не видят!
Нет в обвинительном заключении того, что мы видим своими глазами! Есть следующая запись.
Показания в части большого количества выстрелов нападавших из пистолетов непосредственно в Некрасова Ю.В. (не менее 3) и гаража, в котором он находился (неоднократно, множественные выстрелы) опровергаются протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых была обнаружена только 1 гильза и 1 патрон от травматического пистолета. Также осмотрами установлено, что огнестрельные повреждения стен и ворот гаража причинены изнутри. Неоднократно допрошенные участники «Трех дорог» за весь период следствия части патронов от травматического и огнестрельного оружия также не представили.
Между боксами гаражей есть внутренняя дверь в подсобку.
Эта дверь при штурме была рублена топором пробита ломом и снята с петель. Рядом с дверью остался лом.Тот самый, которым курочили дверь! По моему мнению, дверь ломали Родителев и Какабадзе так как первому от выстрела досталось семь картечин в живот второму одна в левую руку.
В деле нет топора! Топор был привезён Ночныеми гостями и ими же увезён до приезда полиции, но следы от топора остались. Лом есть, но без следов крови, без отпечатков пальцев. Чисто - чисто протёртый!
Отпечатки пальцев как малозначительные детали, по моему мнению, Ваганов и Марков для стройности обвинения просто удалили.
В деле нет бронежилета! Того самого, который мелькал на видео, и который в итоге был брошен убегавшими налётчиками. Сотрудники полиции подумали что его кто то из них забыл, и через пару дней скоммуниздили его на совсем.
Нет в деле разрезанного баннера «Три дороги», порезанных шин мотоцикла. Нет порезанной одежды.
Но зато в обвинительное заключение вписано:
«Оружия (охотничьего, травматического), ножей, дубинок, топоров, палок, и тому подобного, ни он, ни другие члены «Ночных волков» 20.10.2012 при себе не имели. Никаких ударов, и другого физического воздействия в отношении членов «Три Дороги», как и кого-либо вообще, ни он (Дроботун С.Л.), ни члены клуба «Ночные Волки», не применяли. Горящую палку, либо предмет, похожий на факел в ГСК «Октябрьский», он (Дроботун С.Л.) не видел, а также не слышал, чтобы кто-то хотел что-либо поджечь».
«20.10.2012 в ГСК оружия (охотничьего, травматического), ножей, дубинок, топоров, палок, и тому подобного, ни он (Зайцев А.Ю.), ни другие члены «Ночных волков», не имели, ударов и другого физического воздействия в отношении кого-либо не применяли. Горящую палку, либо предмет, похожий на факел 20.10.2012 он (Зайцев А.Ю.) не видел, и не слышал, чтобы кто-то хотел что-либо поджечь».
«Никаких ударов и другого физического воздействия в отношении членов «Три Дороги», как и кого-либо вообще, 20.10.2012 он (Холодюк П.Д.) не применял. На территории гаражного кооператива 20.10.2012 среди членов «Ночных Волков» оружия (охотничьего, травматического), иных предметов (ножи, биты, дубинки, топоры и т.п.), а также горящую палку, он не видел».
«Сразу из гаража прозвучал выстрел, от которого Родителев В.М. упал. В момент данного выстрела в руках у Родителева В.М. никаких предметов не находилось. Родителев В.М. стоял в освещенном месте, и если бы у него в руках был топор, а тем более дверь (калитка) от ворот гаража, то он (Дроботун С.Л.) это точно бы увидел».
«Потерпевший стоял в достаточно освещенном месте и он (Зайцев А.Ю.) уверен, что топора или двери (калитки) от ворот гаража в руках у Родителева В.М. в момент выстрела не находилось».
Майор Ваганов написал в обвинительном заключении:Показания членов мотоклуба «Ночные волки», согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется.
В ходе допроса от 26.12.2012 Воробьев Е.В. показал, что Родителев Ю.В. с криком «Убью!» быстро пошел в сторону Некрасова Ю.В., размахивая топором, находящимся в правой руке, и дверью от входа в гаражный бокс, которой прикрывался и держал в левой руке. После этого Некрасов Ю.В. выстрелил в дверь, которой прикрывался Родителев. При этом Воробьев Е.В. находился в 2-3 метрах от Некрасова.
Кроме того, показания Воробьева Е.В., приведенные в настоящем анализе, опровергаются совокупностью других собранных по уголовному делу доказательств, что позволяет признать их не соответствующими действительности и рассматривать как избранный способ оказать помощь Некрасову Ю.В. избежать, либо снизить уголовную ответственности за совершенные преступления.
Следствие не доверяет показаниям Кремера К.В. в части и по основаниям, указанных в анализе показаний других членов «Трех Дорог».
В том числе показания Кремера К.В. не соответствуют показаниям других членов «Трех Дорог», и они непоследовательны и противоречивы.
Например, в допросе от 20.10.2012 Кремер К.В. показал, что выглянул в бокс № 10 один раз, где увидел Некрасова Ю.В., стоящего с направленным ружьем на ворота гаража, которые были закрыты. Направление выстрелов Некрасова Ю.В. не видел. При допросе от 28.12.2012 Кремер К.В. описал направление выстрелов Некрасова Ю.В., указал на Родителева В.М. с дверью и топором в руках, стоящего в проеме ворот, створки которых были открыты на 45 градусов, т.д.
Он (Некрасов Ю.В.) совместно с Ромашовым А. забежал в бокс № 9, при этом видел, как в бокс № 10 забежал неизвестный с ножом, «Валера-Белый» (Родитилев В.М.) с топором, и еще один мужчина. Когда в бокс № 9 с криком «Убью» забежал неизвестный с ножом, он (Некрасов Ю.В.) схватил перцовый баллончик “Шок” и начал поливать им в лицо нападавшего. Затем он (Некрасов Ю.В.) с кем-то из членов «Трех Дорог» продолжили распылять газ в помещении бокса № 10. Он (Некрасов Ю.В.) увидел как Родителев В.М. ударил топором по креслу, стоящему в боксе № 10. Он (Некрасов Ю.В.) решил, что Родителев В.М. ударил топором по кому-то из членов «Трех Дорог», так как раньше на этом кресле сидели Тюрин В. и Чуракова Е.
Ворота раскрылись наполовину и он (Некрасов Ю.В.) увидел на площадке перед входом в бокс № 10 множество нападавших. Одновременно с этим прозвучало еще несколько выстрелов и он (Некрасов Ю.В.) отбежал в бокс № 11. Через несколько секунд из-за ворот появился Родителев В.М., который в левой руке держал дверь, спереди почти полностью закрытый ей, а в правой руке держал топор. Родителев В.М. стал двигаться на него (Некрасова Ю.В.) с угрожающим криком. Он (Некрасов Ю.В.), реально опасаясь за свою жизнь и действуя в целях самообороны, выстрелил в дверь, которую с другой стороны держал Родителев В.М., целясь последнему в ноги. После попадания в дверь, находившуюся в руках Родителева В.М., тот упал. К пострадавшему подбежали другие члены «Ночных Волков» и стали оттаскивать Родителева В.М. в сторону. Он (Некрасов Ю.В.) дал «Ночным волкам» возможность забрать раненного, после чего подошел к левой створке ворот и увидел в щель, что один из нападающих находится на складе ГСМ. Он (Некрасов Ю.В.) подумал, что склад ГСМ поджигают и выстрелил поверх бочки.
Напротив входа в бокс № 10 он (Некрасов Ю.В.) увидел члена «Ночных волков» Рому «Ангела», которому крикнул «Рома уходи!». Роман выстрелил в него (Некрасова Ю.В.), но промахнулся и убежал.
Некрасов сообщил следователям, что в него из пистолета стрелял Лесин Роман. Нет среди «свидетелей потерпевших» такой фамилии! Следователи не сочли нужным проверить это показание Некрасова.
Вот на фото слева мы видим, по моему мнению, Дениса Кузнецова.
Следователи не сочли нужным допросить этого «потерпевшего». Нет в деле свидетеля с такой фамилией.
Вот мы видим Артёма Громогласова ведущего Сизова.
И этот Ночной Гость не заинтересовал следователей.
Вот мы видим справа на фото человека очень похожего на Сергея Ржемовского. Он с кем то разговаривал по рации.
Нет среди свидетелей человека с такой фамилией!
Вот Турал после допроса в суде, подсказал нам на видео Армана Жанайдарова. Начальника службы безопасности Секстона.
Т.е. Ваганов и Марков не только не увидели следы стрельбы в ворота гаража, следы большого топора, лом и следы от его использования, валяющиеся пули, дробь, гильзы, они не увидели на видео и людей.
Вот на территорию гаражей въехал автомобиль за рулём которого был Ярошевич.
Этот автомобиль не выехал и являлся собою вещь. доком, в котором и отпечатки и пальцев и оставленное оружие с отпечатками пальцев.
При осмотре места происшествия, следователи спросили чей это автомобиль, узнав что он брошен Ночными Гостями, следователи потеряли к нему интерес. За автомобилем хозяин пришёл только через три дня.
На территорию гаражей въезжал Хаммер с695ам177 оформленный на Никулова Геннадия Анатольевича, Президента Тверского отделения Российского мотоклуба «Ночные волки».
Но на дороге был замечен Хаммер н771ок177 оформленный на Черняховского Феликса Феликсовича (Феликс, Чёрный Ворон).
Оба собственника этих Хаммеров следователями не допрашивались. Ваганов и Марков не видят на видео Хаммера!
Не ясен вопрос, Был ли Хирург у гаражей?
На видео мы его не видим. Те кто был в гаражах узнали Рому Ангела, но Хирурга не указывают.
Но… с кем ведёт переговоры по рации человек похожий на Ржемовского?
Биллинг который по моему мнению видели следователи, полученный в МТС указывает, что телефон Хирурга был в зоне гаражей.
По моему мнению, один полковник ФСБ курирующий вопрос Хаммера в этом деле, потребовал от следователей, что бы автомобиль Хаммер в деле не упоминался.
Что полковник ФСБ пытается скрыть. кого прикрыть?
Почему на следующий день Хирург был очень перепуган?
Click to viewПочему Хирург в многочисленных интервью утверждает, что Некрасов убил Родителева, так уверенно как будто сам это видел?
Где был Хирург в момент нападения на гаражи объективных данных в материалах дела нет.
В приглашении на праздник и поиск места где самовар удобнее поставить, участвовало 54 Ночных Гостя. Те кого в суде допрашивали утверждают, что не знакомы друг с другом.
Кто их всех организовал на ночное дело? Кто у них был командиром?
Не верю что Пушкинские волки во главе с президентом Клименко, подчинялись Зеленоградскому президенту Евдокимову. Видя слаженность и активность действий гостей, есть основание полагать, что налётом руководил заместитель Хирурга Ангел, а возможно и сам Хирург.
Рома Ангел был на одном Хаммере въезжавшем в гаражи, а Хирург был поблизости в другом?
По моему мнению Рома Ангел был ранен в ягодицы. Иначе чем объяснить, что его не было на следующий день на закрытии мотосезона? Кроме того, на следующий день Хаммер который мы видим на фото по моему мнению крайне тщательно отмывали от крови, содрали наклейки с бортов, сняли номера и выставили на продажу.
По моему мнению, Рома Ангел дал 1 млн. рублей адвокатам и 100 тыс. долларов следователям (Ваганову?) за то, что бы его ни в суд ни к следователю не вызывали. Если человек реально не виноват, зачем такие траты?
В материалах дела нет распечаток телефонных переговоров и нет данных биллинга (нахождение телефонов с привязкой к месту и времени).
По моему мнению Ваганов получив биллинг, увидел что Родителева увозили на в пос.Трамвай на ул.Щербакова и катали около двух часов. После чего, он мог отказался приобщать биллинг к материалам дела. Иначе дело разваливается!
По прямой 2 км. От пос.Трамвай до больницы. И туда же приезжала вызванная Скорая. Но её не дождались увезли умирающего.
Кроме того, сразу после трагедии Клязин звонил врачу Денисову, что бы Денисов прооперировал огнестрелы не официально?
Такой звонок есть в телефонных распечатках, но в материалах дела он не упоминается.
Сколько было всего убитых и раненых?
В самых первых сообщения в СМИ сообщалось: «…под утро в медучреждения стали поступать раненые», « … сегодня в больнице скончался второй участник вчерашней перестрелки байкеров..».
На сайте Ночных Волков в некрологе упоминается Валерий и Виктор.
Нам поясняют, что это совпадение. Что Виктор умер от волнения за Белого. Но всё-таки, видели ли следователи документы о причинах смерти Виктора?
Далее. Все кто был у гаражей отмечают большое количество крови на асфальте. Её визуально больше чем мог потерять Родителев. Чья кровь на асфальте?
В деле официально погибший один и раненый один. Это ровно столько сколько мы видим на видео с камер видеонаблюдения. Но сколько раненых было вывезено в закрытых машинах?
Этого в материалах дела нет.
Хирург утверждал, что у них есть железобетонные доказательства вины Некрасова в смерти Родителева. Таковым может быть видеосьёмка момента стрельбы Некрасова. Она велась, и она у Хирурга есть. Почему до сих пор Ночные Волки не приобщили свои видео и фото к материалам дела?
Секстон это клаб-хауз многочисленных представителей субкультуры. А это значит, что среди Ночных Волков есть осведомители ФСБ. Секстон в интернете регулярно упоминается как место употребления и распространения наркотиков, а это значит, что в Секстоне среди наркозависимых есть осведомители наркоконтроля. В добавок к этому оперативники полиции так же имеют в Секстоне своих информаторов.
Ну и не надо забывать, что следователям и полиграф будет в помощь.
Исходя из этого, можно утверждать, что о существовании видеозаписи налёта, у представителей силовых структур есть точные данные, а возможно и сама запись. Не удивлюсь, если Ваганов её посмотрел, и потерял к ней интерес. Она не в строчку его дела!
Есть такой Вайс, он всю ночь всюду звонил и «решал проблему». А следователям не интересно куда он звонил, кому и о чём просил?
В гости приезжало 54 человека из мотобанды Ночные Гости. В материалах дела следователи оставили только:
Ярошевич Алексей Александрович
Иванов Владимир Владимирович
Евдокимов Иван Александрович
Какабадзе Андрей Джумберович
Ибрагимов Турал Агамирза оглы
Матюхин Павел Алеександрович
Волков Юрий Артемович
Дроботун Сергей Леонидович
Колесов Александр Юрьевич
Бариев Андрей Викторович
Бирюков Виктор Сергеевич
Власов Юрий Алексеевич
Голованов Сергей Вячеславович
Дидилов Иван Владиславович
Зайцев Александр Юрьевич
Залдастанов Александр Сергеевич
Каракулин Артем Викторович
Клименко Николай Анатольевич
Лактюшин Илья Николаевич
Педоховский Алексей Владимирович
Пятов Юрий Анатольевич
Фадин Александр Дмитриевич
Холодюк Павел Дмитриевич
Хробостов Сергей Александрович
Тее кого следователи «забыли»
Лесин Роман Алексеевич
Кузнецов Денис Алексеевич
Громогласов Артём Сергеевич
Бухтенков Александр Витальевич 09.12.1978
Ржемовский Сергей Олегович
Погорелов Александр Олегович
Васильевский Леонид
Жанайдаров Арман
Калачев Андрей
и.т.д.
Это меньше половины. Где остальные?
Мне могут возразить, мол какая разница двадцать даунов будут талдычить перед судьёй, не помню, не знаю, не видел, забыл, был в шоке, или сорок даунов. Не совсем так, в суде истина устанавливается не голосованием, а совокупностью объективных и субъективных данных.
Например, оброненный нож с отпечатками пальцев Какабадзе и со следами его же крови на ноже, будут объективными данными. А если ещё хотя бы два человека подтвердят что в руке Какабадзе они видели нож, а на видеозписи мы все видим ножны на поясе Какабадзе, то для суда это уже может являться не опровержимым доказанным фактом. Даже если остальные пятьдесят подельников будут мамой клясться что ножа у Какабадзе не было.
Так вот, по моему мнению, этих 23 свидетеля потерпевших, Ваганов оставил потому, что они говорили то что надо Ваганову. А те в ком об был не уверен, и тех кто явно причастен к криминалу, он из дела просто убрал.
С учётом того, что первые допросы выявили массовую амнезию, страх, шок, надо допрашивать не только отобранных Вагановым но и всех остальных.
Как показывают свидетели, Ангел стрелял в Некрасова из пистолета, но не попал. А в кого он тогда попал?
Между Ангелом и Некрасовым находился Родителев.
Некрасов стрелял через дверь в ноги. А почему тогда заряд попал Родителеву в нижнюю часть живота?
Есть мнение, что за мгновенье до выстрела Некрасова, пуля от другого выстрела попала в спину Родителева и он присел.
Вот возможно Сапожник смотрит жилетку Родителева и наблюдает свежее отверстие от пули на спине.
Разговоры о пуле в спине появились с осенью 2013 года. Ночные Гости сболтнули!
Есть ли в деле фотографии Родителева со спины?
В деле есть какая то куртка, с дырками справа сзади. У Родителева раны впереди слева.
Кто Родителеву в суматохе попал и в спину?
Почему первоначально был один протокол осмотра трупа, а потом был за чем то изготовлен второй, на котором подпись врача заменена подписью следователя?
Интересуют не клятвы тех кто видел труп Родителева, что на спине у него повреждений нет, а именно фотографии трупа со спины.
А что действительно на асфальте крове больше чем потерял Родителев, и она судя по анализам принадлежит шести разным людям? Ярошевич, Родителев кто ещё четыре человека?
Итак чего Ваганов и Марков по моему мнению в дело не доложили.
В деле нет объективных данных, всех кто приезжал Ночью в Гости.
Для этого надо посмотреть биллинг. Из которого видно какие телефоны единовременно въехали в зону гаражей, а потом организованно выехали. А затем опросить Ночных Гостей кто в каком автомобиле приехал. С кем кто, на какой машине выехал. Все ли владельцы телефонов живы?
Это нужно потому, что те кого допрашивают в суде бекают, мэкают, не помнят, были в наркотическом угаре, страдают амнезией и не переходящим шоком.
В деле нет объективных данных, сколько было убитых и раненых.
Для этого надо сделать анализ крови на асфальте, в автомобилях и определить скольким разным людям она принадлежит. Искать эту кровь среди живых.
Если убитых и раненых вывезли в автомобилях, то это означает, что предъявленное обвинение Некрасову абсолютно несостоятельно, перед ним надо будет извинится и отпустить вернув ружьё.
В деле нет объективных данных, что Родителева НЕ возили в пос.Трамвай.
Для этого надо взять биллинг и посмотреть движение телефона Иванова на местности с привязкой ко времени.
В деле нет объективных данных что Родителев НЕ имел ранения в спину.
Для этого надо посмотреть его фотографию со спины.
В трупе Родителева нашли девять раневых каналов (это без ран на спине?). Извлечено семь картечин. Где ещё две пули?
В деле нет объективных данных что Родителеву НЕ вызывали скорую.
Для этого надо взять распечатку (не регистрационный журнал) входящих телефонных звонков и выяснить кто звонил, с какого телефона, когда, куда вызывал Скорую для огнестрела. Выяснится что вызывали в пос. Трамвай!
В деле нет объективных данных, ранение Родителева было летальным, или смерть наступила от обильной кровопотери и болевого шока.
В деле нет объективных данных, кто явился организатором Ночного Наезда.
Для этого надо взять распечатку телефонных разговоров и по переговорам выявить организатора.
В деле нет иных объективных данных о перестрелке кроме как следов.
Что бы их получить, надо добыть у Ночных Гостей их видео фотосьёмку. Предложить им полиграф.
В деле нет объективных данных в отношении лица руководившего Налётом.
Для этого надо выяснить с помощью того же биллинга, где находились Ангел и Хирург.
В деле есть подозрения, что Ночные Гости пытались скрыть убитых и раненых, скрыть факт нападения, материалами дела это не опровергнуто.
В деле есть устные уверения под копирку Ночных Гостей, что Некрасов стрелял в спокойно стоящего Родителева ясно его видя, с короткого расстояния.
Вот картечь извлечённая из Родителева (взято с популярного сайта).
Явственно видно, что она мятая и проходила через преграду. Через ту самую дверь которая снята с петель и которой прикрывался Родителев наступая на Некрасова с топором. Следы на двери это подтверждают. Полиграфом проверены показания Некрасова и им подтверждены. Свидетели из числа «Три дороги» стрельбу сквозь дверь-щит подтверждают.
Значит, Ночные Гости бодро вравшие следователю и отказавшиеся от полиграфа, должны быть привлечены по ст 307.УК РФ и понести заслуженное наказание в оговоре Некрасова.
В суде Тюрин изменил показания. Он ещё возможно не понял. но был такой зловещий диалог.
Прокурор - Почему вы изменили показания?
Тюрин - Надоело врать!
Прокурор - а сколько раз вас допрашивали?
Тюрин - один!
Пауза......
Ждём что Сергей с Леонидом Судье расскажут.
Сергей Александрович приходи в суд, тебя ППС-ник опознал.