Кадровый провал Сталина, и триумф Путина

[genby]

Прочитал пост Несмияна, где он вдруг резко накинулся на Вавилова, который типа не исполнил задание Сталина.

При классическом российском земледелии, дававшем урожайность уровня «сам-три» (на одно посаженное три выращенных зерна) дефицит продовольствия был практически запрограммирован. (Но почему то дефицита зерна при царе не было, даже

Comments

[perehvat]

ТАДАМ!!! Впервые за 1000 лет русской истории!!! Голод!!!! (фанфары!)
Никогда голода в России не было? А если и было, то никто не умирал и рожали как прежде?

Автор не может в логику - если коллективизация=голод, почему же голод 1933 г. - последний массовый голод в истории страны? Почему-то ДО коллективизации такое было регулярно, а ПОСЛЕ - никогда?

В реальности новые технологии (коллективизация, удобрения, тракторы и т.д.) позволили:
1) Увеличить площадь обрабатываемой земли, большей частью с худшим качеством (лучшие земли, ессесно, уже были в обороте) - вот вам и худшие средние, зато намного выше общий результат.
Эффективность коллективизации однозначно проявились в следующем:
2) Прокормили дополнительно 51 млн. горожан (было 26 млн. в 1926-м г., стало 77 млн. в 1952-м) при сокращении с/х населения (было 120 млн., стало 108 млн.).
Другими словами:
3) Раньше 4,6 с/х-жителя кормили 1 горожанина, а всего за 26 лет соотношение стало 1,4:1 - рост эффективности в 3 с лишним раза!!!

[ext_5545747]

ДО коллективизации такое было регулярно, а ПОСЛЕ - никогда

[perehvat]

Советские монографии напоминают что последний голод в РИ был 1891, и да голод был в 1947
-------------
Просто некорректно сравнивать послевоенный разрушенный СССР с обычным временем. Хоть бы постыдились такой неуместный пример приводить. Вы бы ещё годы ВОВ привели в пример, блокадный Ленинград, например. Более миллиона жертв в одном только городе, ужасы советской власти! Не, ну,а чо?

При массовом использовании удобрений урожайность растёт, не смотря на падение качества земли.
-----------
Не занимайтесь демагогией и придумыванием аргументов под хотелки. Где вы в сталинские годы видели минеральные удобрения в значимых количествах? Тогда повысили с/х-производство как могли - увеличением площадей. Естественно, что новые земли были хуже старых. Удобрения применяли, конечно, но это третьестепенный фактор.

Но при этом производство зерна на душу превзошло показатели 1913, только в 1937, и то без поправки на недоучёт.Уже 1937-й не устраивает? Автор "добрее" был, только с 1952-м сравнивал. А вообще когда реформа должна дать результат? В

[genby]

Автор не может в логику - если коллективизация=голод, почему же голод 1933 г. - последний массовый голод в истории страны?

Почему последний, а 1947 когда умерло вдвое больше чем 1892 от болезней, уже не считается? в 1990 это не голод? с карточками

3) Раньше 4,6 с/х-жителя кормили 1 горожанина, а всего за 26 лет соотношение стало 1,4:1 - рост эффективности в 3 с лишним раза!!!

А кто вам сказал что прокормили. То что за границей начали закупать еду, это накормили.

[perehvat]

Просто некорректно сравнивать послевоенный разрушенный СССР с обычным временем. Хоть бы постыдились такой неуместный пример приводить. Вы бы ещё годы ВОВ привели в пример, блокадный Ленинград, например. Более миллиона жертв в одном только городе, ужасы советской власти! Не, ну,а чо?

[genby]

Вы бы ещё годы ВОВ привели в пример, блокадный Ленинград, например.

Почему то в в первой мировой войне таких ужасов как блокадный Ленинград не было. А вот у немцев была "Брюквенная зима"

А вот когда пришли совки , все стало наооброт

[perehvat]

Почему то в в первой мировой войне таких ужасов как блокадный Ленинград не было.

Прям аргументище! Немцы-то одни и те же! Значит, "совки" уморили Ленинград?

А кто вам сказал что прокормили. То что за границей начали закупать еду, это накормили.
И про закупки продовольствия на 50 млн. новых горожан - это перл :=) Горожан с каждым годом + несколько миллионов - всё на зарубежных харчах :-)
Я путаться начинаю в "страшной правде" - то советская власть, чтобы купить заводы и провести индустриализацию, зерно вывозила. То, вдруг, наоборот, завозила. Наверное, заводы распродавала? Просветите?

[perehvat]

Когда нефть стали в значимых количествах экспортировать?

[genby]

Прям аргументище! Немцы-то одни и те же! Значит, "совки" уморили Ленинград?

Конечно совки. Воевали то они плохо .
И про закупки продовольствия на 50 млн. новых горожан - это перл :=) Горожан с каждым годом + несколько миллионов - всё на зарубежных харчах :-)

Как то америка обходилась 40 млн крестьян. Что 100 лет назад, что сейчас и еще экспортировала. Только совок не мог накормить себя с 100 млн крестьян .

Я путаться начинаю в "страшной правде" - то советская власть, чтобы купить заводы и провести индустриализацию, зерно вывозила.
А вы не путайтесь. Колхозы не могли прокормить страну ни при создании, ни в 1960 ни в 1990.
У советской России не было ни одного экспортного продовольственного товара . все приходилось закупать в других республиках и еще столько же за границей .

[perehvat]

Ахахаха, импорт из советских республик :))))
Аллё, это была ОДНА СТРАНА!!! Ею и управляли как единым целым :-) Где что удобнее и выгоднее - там и производили
Ещё и 1989-й год :) Вроде про годы правления Сталина и коллективизацию был разговор, а тут...

Ладно, уже можно подвести итоги:
1) Голод изобрели "совки".
2) Единоличники эффективнее крупных хозяйств.
3) Прирост 50 миллионов горожан при сокращении сх-работников - заслуга импорта.
4) Более 1 млн. погибших блокадников - немцы ни при чём. Их "совки" уморили.
5) СССР - миф.

Я всё понял и признаю свою неправоту.
Вы невероятны!!! :-)