Кто же начал вторую мировою войну?

[genby]

"Я календарь переверну

Comments

[sventopolk]

> Локальная ведется двумя и более участниками, в небольшом географическом регионе.. Мировая по формальному вовлечению большого количества стран, в том числе мировых держав.

Большое количество стран пофиг - обычно они мелки и слабые. Крымская война была мировой - вовлечено четыре сверхдержавы (Великобритания, Франция, Россия, Турция), география - Атлантика (Черное море), Северный океан (Белое и Баренцево моря), Тихий океан (Петропавловск-Камчатский).

В остальном согласен, но начинать надо раньше - Испания, Абиссиния, Албания, Мюнхен и последовавший за ним вооруженный раздерибан Чехословакии Германией, Венгрией и Польшей.

[genby]

. Крымская война была мировой - вовлечено четыре сверхдержавы

Крымскую и называют нулевой мировой войной. Куча сверхдержав , громадный регион действий.

но начинать надо раньше - Испания, Абиссиния, Албания, Мюнхен и последовавший за ним вооруженный раздерибан Чехословакии Германией, Венгрией и Польшей.

Это все локальные войны. Наподобии сирийской , йеменской или ливийской. Все сосредоченно в небольших регионах. Пусть даже и участвует куча стран . А вот когда подключаются монстры, а боевые действия переносятся на другие регионы. Тогда война вырастает до региональной или мировой.

[sventopolk]

Испанская война вполне себе мировая по степени вовлечения сверхдержав. Глобальности только не хватает.

[agasfer]

Она таки была прокси-войной для сверхдержав, не более.

[psilogic]

Вторая мировая была начата поэтапно, эскалация нарастала шаг за шагом. Какой именно этап считать началом - вопрос условности, как во всех подобных постепенных процессах.

Выбор уровня, определений, критериев может происходить с целью подгонки под желаемый результат, обвинение того, кого хочется обвинить. Если хочется именно Британию с Францией, то можно сказать, что "они заложили бомбу" еще в конце первой мировой, заставив Германию подписать позорный мир, а потом забив на контроль.

[brodaga_2]

"они заложили бомбу еще в конце первой мировой"
Позволив Германии избежать полного разгрома безоговорочной капитуляции и прямой оккупации.
"заставив Германию подписать позорный мир". Этот позорный мир был результатом агрессивной войны развязанной Германией. Если что, Германия проиграла эту войну. Союзники вообще-то взяли по минимуму.
В той реальности это было больше похоже на "пожурили шалунишку" в надежде на то что шалунишка учтёт предыдущий опыт и будет вести себя прилично.
Вместо этого шалунишка встал в позу обиженного и отморозил уши окончательно.

[psilogic]

Ну, можно и так сказать. А можно - так как я, если есть желание подогнать результат :-)

[sventopolk]

> Союзники вообще-то взяли по минимуму.

Почитайте все ж Версальский договор. Если это - минимум, то что же максимум? Безоговорочная капитуляция, разве что.

[marquenoire]

Тесть нацисты не виноваты?

[conway_twill]

лично вы-похуже нациста. да и флаг подходящий у вас по случаю.

[mad_mortigen]

т.е. ленд-лиз в войну СССР поступал от нацистов и тратился на вооруженную борьбу с братьями по идее?

[genby]

Тесть нацисты не виноваты?

Еще американцы виноваты, на пару с Гитлером распилили Данию, в договорнячок сыграли. Нацисты оккупировали материковуую часть дании, а американцы Исландию и Гренландию. Тоже развязали мировую войну

[conway_twill]

мне нравится мысль. если не подглядели, то "кто третий тот и начал мировую"-свежо и прикольно.
но
Именно они виновники начала второй мировой войны.
не катит, потому что начал и виновники-разные вещи.

[monetam]

Ну, вообще то рейхсканцлер хорошо знал о британских гарантиях Польше при нарушении её суверенитета, и что после начала боевых действий ответка просто обязана прилететь из Британии, ну а потом от Франции. Так что зачинщиком стал именно рейхсканцлер, а 1 сентября стало если не самой мировой войной, то неизбежным прологом к ней.