План "ОСТ" для русского народа

Nov 19, 2019 10:35

План "ОСТ" для русского народа, был введен большевиками с момента прихода к власти. С 1937 года, во время массовых политических репрессий Большого террора, Россия  перестала воспроизводится. Рождаемость реальных поколений упала ниже 2.

Read more... )

Демография, Фертильность

Leave a comment

combatpig November 19 2019, 07:49:46 UTC
А сейчас план ОСТ реализуют истинные свободоборцы и к них как у Настоящих Свободоборцев получается гораздо лучше большевиков!

Reply

bigod67 November 24 2019, 05:26:43 UTC
А кто так из людей рассуждает? Меньшинство. Большинство о своей старости вообще не думает. Радуется жизни. Детей рожает. Я когда мне было 20-30 лет никогда о старости не задумывался.

Reply

ext_487600 November 24 2019, 08:49:22 UTC
потому что пенсия уже в подсознании

Reply

bigod67 November 24 2019, 19:59:33 UTC
В подсознании у всех людей всегда эрос и тонатос, а не пенсии.

Reply

12xc33 November 23 2019, 18:08:25 UTC
А гостраты на детей чему способствуют?
Если отменять пенсии, то должно быть так: не накопила женщина на оплату акушерской помощи - пусть дома рожает.
Нет денег на оплату образования ребёнку - отучился он 3 класса и идёт помощником дворника работать, говны возить.

Reply

ext_487600 November 23 2019, 19:41:13 UTC
с хуя ли ? государству нужны новые граждане

Reply

bigod67 November 24 2019, 05:40:38 UTC
Вы посмотрите темпы роста экономики в различных странах. Обратите те внимание на то как резко прибавили Китай, Индия, Турция, Египет. Такие разные во всём страны обединяет лишь быстрый рост населения. В 21 веке ВВП растёт ускоренными темпами там, где хорошо растёт население. Мультипликационный эффект от большого количества потребителей. В 21 веке рост народонаселения это мощныйй драйвер экономического развития для умных правительств. А для тех кто ничего не делает и "сидит на трубе" население лишняя обуза.

Reply

ext_487600 November 24 2019, 08:48:49 UTC
эффект низкой базы и общей отсталости

Reply

bigod67 November 24 2019, 19:55:34 UTC
Китай был в 1991 году на 5 месте по ВВП ППС. Но уже давно на 1-ом месте и всё увеличивает свой отрыв.
Индонезия была в 1991 году на 14 месте. Сейчас на 7-ом месте. Россию обойдёт через 3 года. А германию через 5 лет.

Reply

genby November 25 2019, 00:43:21 UTC
Китай был в 1991 году на 5 месте по ВВП ППС.

На третьем . в 1988 он обогнал СССР, в 1989 СССР обогнала Япония

Reply

bigod67 November 25 2019, 08:06:14 UTC
Вот смотрите таблицу на 1991 год.
http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php

США-6158,1 млрд.
Япония-2621,2 млрд.
РСФСР-1785,2 млрд.
Германия-1783,6 млрд.
Китай-1269,3 млрд.

РСФСР просчитал сам из показателей 1990 и 1992 года.

Reply

genby November 25 2019, 10:29:50 UTC
Вот смотрите таблицу на 1991 год.
http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php

Понятия не имею кто такие svspb.net я так понял они берут данные из всемирного банка. но Есть авторитеты. Самый главный в мире авторитет по экономической истории уже покойный Агнус Мэдиссон, впрочем его команда продолжает работать.
ВВП за последние 2000 лет http://www.ggdc.net/MADDISON/oriindex.htm
Открывайте таблицу и смотрите http://www.ggdc.net/MADDISON/Historical_Statistics/horizontal-file_02-2010.xls

1988 год ВВП в
... )

Reply

bigod67 November 25 2019, 11:44:50 UTC
"Понятия не имею кто такие svspb.net я так понял они берут данные из всемирного банка"

Их цифры в таблице очень близки и к данным ВБ и к данным МВФ, но полностью с ними не совпадают. Ближе их данные к МВФ, имхо. И на рисунке-диаграмме МФВ обозначен как источник данных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)

Reply

jack_mayers November 26 2019, 22:19:36 UTC
(Вы посмотрите темпы роста экономики в различных странах. Обратите те внимание на то как резко прибавили Китай, Индия, Турция, Египет. Такие разные во всём страны обединяет лишь быстрый рост населения. В 21 веке ВВП растёт ускоренными темпами там, где хорошо растёт население. Мультипликационный эффект от большого количества потребителей.)

Рост населения в Китае с начала 2000х меньше 1%
Средний рост ВВП в районе 7-8%/год
Вклад роста населения чуть менее, чем никакой
И так для всех в вашем списке

(В 21 веке рост народонаселения это мощныйй драйвер экономического развития для умных правительств. А для тех кто ничего не делает и "сидит на трубе" население лишняя обуза.)

Из развитых стран рождаемостью сильно выше уровня воспроизводства населения обладает только Израиль, и то, за счет радикальный верующих.

Чот маловато умных правителей

Reply

bigod67 November 27 2019, 05:08:14 UTC
"Рост населения в Китае с начала 2000х меньше 1%"

Китай вырос в 2000-2018гг на 135 млн. человек. На целую РФ. Это 135 млн. новых потенциальных потребителей товаров для Китайского рынка.

"Вклад роста населения чуть менее, чем никакой
И так для всех в вашем списке"

У стран в моём списке за последние 10 лет ВВП ППС рос вот так.

Китай +135 млн. 11,73% рост ВВП ППС 151%
Индия +326 млн., 32,85% рост ВВП ППС 141%
Индонезия+55 млн. 27,28%, рост ВВП ППС 98,0%
Турция+21 млн., 30,47% рост ВВП ППС 94,0%
Египет+31 млн., 43,88% рост ВВП ППС 70,3%

http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php

Последний столбец в таблице рост ВВП ППС за последние 10 лет, 2009-2018. А рост населения стран 2000-2018 можно посмотреть по https://countrymeters.info/ru

Reply

genby November 30 2019, 01:07:35 UTC
"Вклад роста населения чуть менее, чем никакой
И так для всех в вашем списке"
У стран в моём списке за последние 10 лет ВВП ППС рос вот так.

Тут не так есть вклад прироста населения , действительно небольшой менее 1%, есть вклад производительности труда ( или ее заменителя в примеру роста цен на нефть ) такие же вложения больше прибыль. Не более 2%
И третье урбанизация. Доярка в колхозе делает вклад ВВП в услугах в 5 раз меньше чем продавщица в пятерочке.
Если вы в КИтае переселяете 1 % населения в города. То вы автоматически выходите на 5 % роста. + производительность + прирост. Вот 8 %.

Если у вас кончается сельское население , как в СССР, то расти можно только производительности труда не более 2% . Именно поэтому СССР не мог пойти по иктайскому пути

Я как т описал об этом подробно
https://genby.livejournal.com/470878.html
https://genby.livejournal.com/471397.html

Reply


Leave a comment

Up