Рывок без надрыва

[genby]

Понравился панегирик Путина от Ищенко
Сталинским курсомНаши западные партнёры в своих попытках прищучить ставшую слишком самостоятельной российскую власть изобретательны, но не последовательны. Ещё пару лет назад они боролись с Кремлём под лозунгом «Путин - Сталин сегодня». Однако Обама ещё даже не стал «хромой уткой», а о претензиях Трампа на

Comments

[kh_sugutskiy]

Вообще то уровня до дефолта 1998года Путин достиг только к концу второго срока
Все успехи начали появляться при Медведеве
Еще Немцов написал книгу о 8 годах Путина. Ругал за покупку для ВВС всего двух самолетов
По многим отраслям был обвал как раз при Путине. Колхозы разорились при Путине, 30% продовольствия это начало Путина. Авиастроение разорилось при Путине, в первые сроки. До уровня Ельцина до сих пор дошли только в военных самолетах. Гражданскими как раком до Пекина

[barsik_seacat]

Хм... То бишь, успехи в экономике проявились только тогда, когда Путин ей лично занялся.

[kh_sugutskiy]

не совсем так
Путину не удалось сразу повернуть лавину вспять
Много времени прошло
Пенсии к примеру подняли только в кризис в 2009году
в разы при том

[hecy_9o6po]

про пенсии совсем смешно

[basil10]

Меня интересовал вопрос каким образом удалось восстановить разрушенный Сталинград например. Когда в городе не осталось ни  одного целого здания. И большинство населения погибло или эвакуировано.

Я нашёл документальный фильм об этих событиях. Оказалось все элементарно просто:  восстанавливали подростки и молодежь. Те что остались живы и плюс приехали из сельской местности. Они абсолютно без всякой техники руками разгребли завалы и руками по кирпичику отстроили здания. Получили там квартиры и пошли работать на заводы.

Сейчас избытка работоспособной молодёжи на селе и в городах практически нет. Рождаемость с Ельцинских времен на минусе: меньше 2-х детей на женщину. Да увеличение продолжительности жизни это хорошо, но без детей и молодёжи никакой прорыв не возможен. Да его и нет сейчас 1.5 процента  роста ВВП это прорыв, но только в другую сторону.

Пока демография не пойдёт в плюс ничего сделать не удастся. Прорывов не будет. Надо ставить план не 1.8 рождений на женщину как в указе, а 2,5-3 тогда и дороги будет кому строить и в армии

[genby]

Меня интересовал вопрос каким образом удалось восстановить разрушенный Сталинград например. Когда в городе не осталось ни одного целого здания. И большинство населения погибло или эвакуировано.

Слава богу, в ВОВ разрушили до основания только один город. Ну а восстанавливали также как и Дрезден или Хиросиму, ничего тут сложного нет.

Сейчас избытка работоспособной молодёжи на селе и в городах практически нет. Рождаемость с Ельцинских времен на минусе: меньше 2-х детей на женщину
Да, тяжелое советское наследство. С 1987 по 1992 рождаемость упала сразу на миллион рождений, Падение при Ельцине уже семечки еще 400 000.
Только Путину удалось обернуть этот процесс вспять

[basil10]

Восстановление Грозного проходило куда как затратней.
И не силами местного лишь населения за паек хлеба и угол в общежитии. А путем многомиллиардных дотаций собираемых со всей страны.

Ваши графики хороши, но рождаемость опять начала падать  и количество детей на женщину меньше 2-х.
И население сокращается. При совдепии население все-таки росло. Тогда было детей иметь экономически выгодно. Женился получил квартиру, родил ребёнка квартиру побольше. Пусть в очереди стоял и всякие проблемы, но жилье давали бесплатно. Плюс обучение в школах и ВУЗах бесплатное, плюс стипендии студентам приличные. Ребёнок не был обузой. А сейчас квартиру в ипотеку возьми, за приличную школу заплати, за институт заплати, на жизнь ребёнку денег дай. Да ещё после института вопрос трудоустройства не гарантирован. Поэтому и рождаемость падает.

А Путин молодец, кто спорит.

[djak_krjakutny]

Про "Слава богу, в ВОВ разрушили до основания только один город. " вы или неудачно пошутили, или не знаете, или забыли добавить - один большой город (но и это будет с большой натяжкой).
В России, Белоруссии и на Украине десятки, если не сотни городов были разрушены "до основания". Но да - не размеров Сталинграда.
Есть города, где даже планировку улиц не стали восстанавливать (или не на всей площади городской застройки). Улицы и площади прокладывались поверх бывших городских кварталов.

[dmitgu]

Да нет, время Сталинга было много хуже - народ упился крови - реально убивал и был готов убивать после реальной гражданской войны - это совсем не "хотел", а умел и был готов. Общество, предавшее Бога, царя и отечество деятельно, с насилием, что много хуже, чем не противиться комуняцкой верхушке и голосовать за добровольный развал. Разруха и истребление спецов было реальным - Королёва не на курортах нашли, когда пора стало заниматься ракетамию А сколько таких королевых погибло или уехало... Насилие против народа, превратившегося в кровавое быдло и против кровавых "романтиков революции" среди "соратничков" было необходимо. Одно дело дрессировать ослов (после власти комуняк) и другое - крокодилов. Условия радикально отличаются.

[wkulish]

Лайк!

[andreyvol_ko]

С прорывом вас, россияне.