Германия, перед войной с Советским Союзом, как и СССР активно прирастала территориями. Поэтому многие демографические кривые, к которым аппелируют считающие потери Германии не верны.
США начали жрать Британию еще во время войны. В 1940 году за 50 старых эсминцев Черчилль отдал США территории под военные базы в Ньюфаундленде, восточной части Багам, на южном побережье Ямайки, Антигуа и а некоторых других местах.
Как так получилось, что в предыдущем посте дем.потери СССР 60 млн, в середине этого поста 40 млн, а в его конце 20?
60 с последующим накоплением. Тут без накоплений последующих поколений. Лень считать когда немцы вышли на прекращение воспроизводства. Что касается 20 миллионов это только русские, а не советские без накоплений последующих поколений
Германию в 1946 году переписывали уже без Австрии и проч. Но не все австрийцы погибли.
Не все. Но они были демографически потеряны для Германии
По итогам второй мировой этот запрет был прописан в конституции. Германиям мировым сообществом было прямо запрещено заниматься аншлюсами. http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlussverbot Статья 3 Признание независимости Австрии Германией. О капитуляции Германии на все территориальные и политические претензии в отношении Австрии и австрийской территории. Статья 4 Запрещение объединения Политический или экономический союз между Австрией и Германией запрещен.
Думаю, что вопрос "кто кого закидывал шапками" больше уместен по отношению к войскам, а не демографии в целом. А там отношение потерь СССР к Германии где-то 3:1.
=то потери составят у СССР от 12 до 12.5 млн,а у Германии и сателлитов от 7 до 7.5 млн (естественно только на восточном фронте) =
Советские потери - это примерно 14,5 миллионов, немецкие - 3,8 миллионов, сателлитов - 1,3 миллиона. Итого, 2,8 к 1 в пользу Германии.
=Учитывая что потери РИ в первой мировой против немцев доходили 7 к 1=
Потери РИ в Первой мировой - 500-600 тысяч, точно такие же потери у немцев, австрийцев, турок и болгар, воевавших против них. Это первичные данные, можно конечно многое скинуть на недоучет, но это характерно как для немцев, так и для русских. Никакого 7:1 не будет и близко.
=РИ проиграла Японии в 1905,а так же Франции и Англии в Крымской войне=
Можно еще битвы с монголами вспомнить. Только при царствовании Николая было три победных военно-политических конфликта, а вы (советские) всё с многострадальной японской и восточной войной носитесь.
=то СССР смог гораздо лучше повоевать после ополчения на него всей ЕвропыОполчение всей Европы есть только в советских пропагандистских выкладках. То что немцы
( ... )
=Даже по картотекам нашим всего 13 млн из которых 10-15% повторяются=
По картотекам ЦАМО 14 241,4 тыс. С учетом потерь пограничных войск, войск и органов КГБ, внутренних войск МВД потери СССР вырастают до 14 400 тыс. человек. И плохой учет потерь в этих картотеках перекрывает повторения. Реально там как бы не все 15 миллионов было.
=при том что только вермахт и сс,никакого народного ополчения,гитлерюгенда и хиви там не было=
У Оверманса нет разбивки по фронтам и годам для ополчения и прочих организаций. Он приводит их общие потери - 178 000 за всю войну. Как отсюда выделить погибших именно на Восточном фронте - непонятно. Но можете добавить их всех, общей картины это не изменит.
=Даже шаблонная википедия дает сводку генштаба о убитых и пропавших безвести на 17 год в количестве 750 тыс человек=
Ну, если считать с пропавшими, то да. Хотя это могут быть банальные дезертиры, так как в 1917 году с их учетом уже был полный швах по понятным причинам.
=Пишешь хорошо о совке,все ты советский,бляяя,да все плохо при совке,не то что в
( ... )
Вот здесь пишут, что в довоенной Германии было 67 млн. человек.
Германия присоединила к себе территории как СССР более 20 миллионов. Это были немецкие граждане. Если бы СССР проиграл войну , он бы тоже лишился присоединенного и не только
Comments 20
Reply
Это было уже потом. После войны
Reply
Reply
Как так получилось, что в предыдущем посте дем.потери СССР 60 млн, в середине этого поста 40 млн, а в его конце 20?
Reply
60 с последующим накоплением. Тут без накоплений последующих поколений. Лень считать когда немцы вышли на прекращение воспроизводства.
Что касается 20 миллионов это только русские, а не советские без накоплений последующих поколений
Reply
Reply
Если бы СССР проиграл то и его границы были бы разные. А если бы Польша была в союзе с Германией , ее границы тоже были бы другими.
Тут дело такое.
Reply
Reply
Не все. Но они были демографически потеряны для Германии
По итогам второй мировой этот запрет был прописан в конституции.
Германиям мировым сообществом было прямо запрещено заниматься аншлюсами.
http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlussverbot
Статья 3 Признание независимости Австрии Германией.
О капитуляции Германии на все территориальные и политические претензии в отношении Австрии и австрийской территории.
Статья 4 Запрещение объединения
Политический или экономический союз между Австрией и Германией запрещен.
Вот так воспитывается новый австрийский народ
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Советские потери - это примерно 14,5 миллионов, немецкие - 3,8 миллионов, сателлитов - 1,3 миллиона. Итого, 2,8 к 1 в пользу Германии.
=Учитывая что потери РИ в первой мировой против немцев доходили 7 к 1=
Потери РИ в Первой мировой - 500-600 тысяч, точно такие же потери у немцев, австрийцев, турок и болгар, воевавших против них. Это первичные данные, можно конечно многое скинуть на недоучет, но это характерно как для немцев, так и для русских. Никакого 7:1 не будет и близко.
=РИ проиграла Японии в 1905,а так же Франции и Англии в Крымской войне=
Можно еще битвы с монголами вспомнить. Только при царствовании Николая было три победных военно-политических конфликта, а вы (советские) всё с многострадальной японской и восточной войной носитесь.
=то СССР смог гораздо лучше повоевать после ополчения на него всей ЕвропыОполчение всей Европы есть только в советских пропагандистских выкладках. То что немцы ( ... )
Reply
По картотекам ЦАМО 14 241,4 тыс. С учетом потерь пограничных войск, войск и органов КГБ, внутренних войск МВД потери СССР вырастают до 14 400 тыс. человек.
И плохой учет потерь в этих картотеках перекрывает повторения. Реально там как бы не все 15 миллионов было.
=при том что только вермахт и сс,никакого народного ополчения,гитлерюгенда и хиви там не было=
У Оверманса нет разбивки по фронтам и годам для ополчения и прочих организаций. Он приводит их общие потери - 178 000 за всю войну. Как отсюда выделить погибших именно на Восточном фронте - непонятно. Но можете добавить их всех, общей картины это не изменит.
=Даже шаблонная википедия дает сводку генштаба о убитых и пропавших безвести на 17 год в количестве 750 тыс человек=
Ну, если считать с пропавшими, то да. Хотя это могут быть банальные дезертиры, так как в 1917 году с их учетом уже был полный швах по понятным причинам.
=Пишешь хорошо о совке,все ты советский,бляяя,да все плохо при совке,не то что в ( ... )
Reply
Reply
Германия присоединила к себе территории как СССР более 20 миллионов. Это были немецкие граждане. Если бы СССР проиграл войну , он бы тоже лишился присоединенного и не только
Reply
Reply
Leave a comment