Буркина вопрошает
"Почему в СССР со здоровьем населения было лучше, чем сейчас?" и приводит почему то интервью врача районного центра. В интервью, кстати нигде нет утверждения, что советское здравохранение было лучше. А что самое забавное, врач то латвийский (самая продвинутая в медицине советская республика).
Весь напор этого анестезиолога, уходит на утверждение что в СССР была профилактика и всех загоняли на флюорографию, а проктологи натирали мозоли на пальцах, проверяя сотню задниц в день. Все остальное, обычная советская медицина
Как выглядела советская медицина на мировом уровне?
-Чисто технически она, конечно, была слабее западной. Но выигрывала из-за профилактики болезней и своей доступности, поэтому в целом наше население было здоровее западного.
Аппаратура-инструментарий - это у нас было хуже, плюс постоянные проблемы со снабжением, потому что изначально для заводов это был побочный продукт. И все поставлено на поток - чтоб подешевле
Ну а как всегда, ничем не обоснованные утверждения про "здоровее западного. Основной критерий здоровья населения это продолжительность жизни.
Как закончилась советская медицина, продолжительность жизни в Латвии начала расти.
Скажут что также она бы и росла в СССР. Типа подумаешь, за 25 лет подняли продолжительность жизни на 5 лет.
Источник :
http://data.csb.gov.lv/pxweb/en/Sociala/Sociala__ikgad__iedz__mirst/?tablelist=true&rxid=3d45ed82-37cb-4028-9e9c-9e6bde2ba4ba Но в СССР за 25 лет продолжительность жизни не подняли никак. В Европейских соц странах кроме ГДР (где жили меньше чем в ФРГ) и Албании. ОПЖ 1964 была больше, чем в 1990.
25 лет потерянных лет.
Как только советскую медицину заменяли западной, ОПЖ начинала расти. Чем позже от советской медицины избавлялись, Белоруссия или Россия, тем позже начинался рост ОПЖ