Как занижают число врачей в царской России

Dec 24, 2016 09:37

По предыдущему посту. Сначала я сделал график начиная с 1867 года. Но до 1900 года он был не информативен, поэтому я его обрезал. Стохастическая МС в районе 270 умерших детей на 1000 родов продолжалась до 1891 года и потом пошла на спад. И мне  хочется ответить почему это непроизошло сразу с появлением медицины в России ( Read more... )

История, история, Здравохранение

Leave a comment

Comments 106

von_hoffmann December 24 2016, 07:40:33 UTC
Почему на графике младенческой смертности в США (красная линия) в первой таблице не отразилось введение антибиотиков в конце 1940-х? Должен быть резкий спад.

Reply

mvksim December 24 2016, 15:25:47 UTC
то, что уже упало, упасть не может))

Reply


val_oper December 24 2016, 09:33:30 UTC
Спасибо большое за проделанную работу.

Reply

genby December 24 2016, 21:53:45 UTC
Не за что, просто возмутило как в советской статистике зубных врачей прибавляют, а в царской нет. В юбилейном сборнике 50 лет революции.

Reply


nikital2014 December 24 2016, 18:18:53 UTC
Да, спасибо, можно еще отметить, что с 1890-х стала вовсю снижаться смертность от инфекционных заболеваний.

Reply

sershum December 26 2016, 10:01:04 UTC
Не исключено, что этому способствовал некоторый рост уровня жизни, в том числе и крестьянства, переход к хатам-пятистенкам ( ... )

Reply

nikital2014 December 26 2016, 19:00:55 UTC
Дело далеко не только в хате-пятистенке. Общество трансформировалось от традиционного к современному, а это целый ряд факторов. Что касается молодежи, то в принципе все верно.

Reply


injeneger December 24 2016, 18:32:34 UTC
Забавненько. С 1903 по 1913 за десть лет смертность не снизилась вообще. С 1913 по 1940 за 27 лет (а с учетом ПМВ и Гражданской так пожалуй с 1923 по 1940, то есть за 17 лет) смертность снизилась на 40 процентов.
Но оно конечно, эти глупые совки не умели в медицину и не заслужили Нобелевских премий...

Reply

nikital2014 December 24 2016, 18:49:37 UTC
=С 1903 по 1913 за десть лет смертность не снизилась вообще. С 1913 по 1940 за 27 лет=

По годам все что угодно можно насчитать, значения скакали очень сильно. Сравнивайте 3-5-летия.

=смертность снизилась на 40 процентов. =

Лол, это где такие цифры?

Reply

injeneger December 24 2016, 19:39:54 UTC
"это где такие цифры"
А вы статью не читали?
Первая таблица сверху, смертность на 1000 чел. 30 в 1913 году и 18 в 1940 году. Разница в 40 %, арифметика, четвертый класс любой совковой школы...

Reply

nikital2014 December 24 2016, 19:53:13 UTC
А, это. Просто автор в этой таблице анализирует число врачей, а не показатели смертности, поэтому приводит советский бред так, как он написан. В реальности конечно, в 1913 смертность была 27,4, а в 1940- 21,7.

Reply


caith_sith December 24 2016, 18:50:35 UTC
Красиво. Но стоит упомянуть, что медицина в РИ была сплошь платной. А потому и не всем доступной.

Reply

genby December 24 2016, 21:49:54 UTC
Красиво. Но стоит упомянуть, что медицина в РИ была сплошь платной. А потому и не всем доступной.

Медицина везде была платной. Только в одних случаях идут отчисления с зарплат, в других наличные, но нет налога на врачей.

Reply

caith_sith December 25 2016, 10:36:04 UTC
Может быть. Но по мне, заплатить за визит врача - это одно. А заплатить налог, с которого будут оплачиваться медицинские услуги - другое.

Reply

genby December 25 2016, 22:47:02 UTC
Может быть. Но по мне, заплатить за визит врача - это одно. А заплатить налог, с которого будут оплачиваться медицинские услуги - другое.

Я так и не понял что для вас лучше. Но могу сказать что с введением Обамакер в первый же год 2015, ОПЖ американцев снизилась на 0,1 год.

Reply


Leave a comment

Up