Исполнение прогноза Менделеева для США на 2020 год
Разница с вычисленным значение 120 лет до этого 0,59% или 1,96 млн человек. В 2018 году прогнозная линия и население США опять пересеклись и расхождение стало нулевым.
( Read more... )
( Read more... )
Заветные мысли Д. Менделеева. СПБ, 1903-1904. С. 92:
"…к середине XX века, когда число жителей Штатов достигло бы почти до 180 миллионов. Ждать именно этого и должно…"
Население США к середине 20 века - 150+ млн, никак не "почти 180 млн". Почти 180 будет в 1960 году.
(https://bodmich.livejournal.com/33245.html)
Повторить прогноз Менделеева (тренд полиномом третьей степени) для США на компьютере труда не составляет, ничего не сходится: https://bodmich.livejournal.com/33677.html
Продолжайте веселить.
Reply
600 млн это +- расчетное население бывшей РИ без мировых войн, репрессий, 90х и революции
Там Польша с Украиной под 100 млн человек бы были...
Население России в текущих границах без катастроф при той же рождаемости - 250 млн. По факту могло бы быть 300 млн, если бы у России все правители с 20 века были бы уровня позднесоветских
И США и СССР за период 1922-1991 свое население чуть более чем удвоили. 2,3 раза - США (Филиппины не считаем), СССР - 2,1. Но в США, как известно, благоденствие, изобилие и нефиговый приток мигрантов. А в СССР голод три раза в день и массовые расстрелы каждый час. А еще огромные потери в ВМВ.
Демографически США почти однородная страна, а в СССР СКР между республиками кратно отличался
Это вообще нельзя сравнивать!
Reply
Нет, это всего-лишь сложные проценты, за основу "прогноза" взят прирост между 1896 и 1897 годами*. "Для всей же России, взятой как целое, на основании данных, собираемых Центральным Статистическим Комитетом М-ва В.Д. (“Движение населения Европ. России за 1897г.”, 1900) о числе рождающихся и умирающих, должно принять прирост никак не менее 15 человек в год на 1000 жителей. Это допущение дает следующее вероятное количество миллионов населения России по годам: 1897 г. - 128,2 млн … 2000 г. - 594,3 млн." (Д.И. Менделеев, “К познанию России”, 3-е издание (А.С. Суворин, 1906, СПБ), с.11) (https://bodmich.livejournal.com/12891.html)
Справедливости ради замечу, что годовой прирост населения РИ (50 европейских губерний) в конце 19 - начале 20 века ну где-то так и был полтора процента.
Но из этого никак не следует что он должен таковым оставаться на сто лет вперёд!
Смотрим на график естественного прироста в США:
( ... )
Reply
На 2-3 ребенка разница
( ... )
Reply
Решительно непонятно, откуда конкретно это взято, ссылка слишком общая.
Население традиционно христианских республик в СССР и в пост-СССР составляло:
1940: 89,5%
1959: 87,2%
1989: 81,1%
2020: 71,6%
( ... )
Reply
--Доля русских, украинцев и белорусов (остальных разрешаю записать в мусульмане, да-да) в РСФСР-1959 и РСФСР-1989: 86,8% и 85,3% соответственно.
Лихо вы прирост населения заменили на долю населения, заодно прибавив к РСФСР украину и белорусь.
Хотя речь шла о такой табличке
( ... )
Reply
Я ничего не заменял. Долю в приросте населения я и предложил посчитать.
> заодно прибавив к РСФСР украину и белорусь.
Для неумеющих читать: это доля русские+украинцы+белорусы в РСФСР.
> Хотя речь шла о такой табличке
Подтасовка 1:
Говорить надо об естественном приросте. Не учитывать смертность - неправильно.
И источник - где?
Подтасовка 2.
А где остальные республики? Если речь идёт про воображаемую "мусульманизацию СССР", то надо разделить республики на "традиционно христианские" и "традиционно мусульманские".
Подтасовка 3.
Где динамика?
Reply
Не, вы хотели возразить этому
> Киргизы, Таджики, Узбеки, Азербайджанцы, Казахи имея суммарно 22 млн населения, дали прирост населения же, сколько РСФСР с 129 млн населения!
А потом пытались срулить с темы
Для неумеющих читать: это доля русские+украинцы+белорусы в РСФСР.
Я прочитал "Население традиционно христианских республик в СССР" . РСФСР не смог заметить))
( ... )
Reply
Вот тот кто рассказывает сказки про "мусульманизацию СССР" - тот пусть и учитывает.
> а мусульман размножали
Мусульмане и без СССР отлично размножаются:
( ... )
Reply
Опять ссылка на простыню с другими ссылками с неизвестно как и кем и откуда взятыми данными.
Может возьмём более спокойный 1985 год, например? Народное хозяйство СССР в 1985 году, с. 32-33:
( ... )
Reply
У них как раз данные точнее (2 знака после запятой) чем в советских сборниках, нагляднее без пропусков и в динамике. А ссылки откуда они взяты представлены.
Может возьмём более спокойный 1985 год, например? Народное хозяйство СССР в 1985 году, с. 32-33:
Ну и чем ваш 85 отличается от демоскопа. к примеру рождаемость. Точность и наглядность
( ... )
Reply
Reply
Нет, это всего-лишь сложные проценты, за основу "прогноза" взят прирост между 1896 и 1897 годами*. "Для всей же России, взятой как целое, на основании данных, собираемых Центральным Статистическим Комитетом М-ва В.Д. (“Движение населения Европ. России за 1897г.”, 1900) о числе рождающихся и умирающих, должно принять прирост никак не менее 15 человек в год на 1000 жителей. Это допущение дает следующее вероятное количество миллионов населения России по годам: 1897 г. - 128,2 млн … 2000 г. - 594,3 млн." (Д.И. Менделеев, “К познанию России”, 3-е издание (А.С. Суворин, 1906, СПБ), с.11) (https://bodmich.livejournal.com/12891.html)
Справедливости ради замечу, что годовой прирост населения РИ (50 европейских губерний) в конце 19 - начале 20 века ну где-то так и был полтора процента.В реальности без мировых войн, гражданской и прочих репрессий было бы несильно меньше ( ... )
Reply
В воображении.
> без мировых войн
А коммунисты тут каким боком?
> гражданской
Спрашивайте за ГВ у поклонников Деникина, Колчака и т.д.
> и прочих репрессий
Согласно Земскову, в СССР за 37-38 года к ВМН по так называемым "политическим" статьям (рекомендую ознакомиться с текстом 58-59 статей, кстати - политики найдёте очень мало) было приговорено 682 тысячи человек. В РФ-1994 умерло на 610 тысяч больше чем в РСФСР-1991.
Вот такие вот "прочие репрессии".
> было бы несильно меньше
Бездоказательно, увы. Банально бездоказательно.
Хотелки, хотелки, хотелки.
Reply
Leave a comment