Экая густопсовая чушь, однако! Автор предполагает изначально, что капитализм чудо как хорош, что это система общественных отношений, не имеющая недостатков. После этого априорного предположения автор концентрируется на выискивании причин неразумного поведения интеллектуалов, отказывающихся признавать капитализм высшей формой существования человечества. Чтобы действительно понять позицию думающих людей, необходимо сперва составить список отрицательных качеств капитализма, после этого продумывание предпочтений интеллектуалов становится тривиальной задачей.
И именно этим и отличаются нормальные люди от "думающих".
Обычные люди отличаются от "думающих" тем, что составляют списки как отрицательных, так и положительных качеств, как капитализма, так и социализма. И основывают свои предпочтения, руководствуясь не одним, а как минимум четырьмя списками.
И им становится ясно, что капитализм, при всех его недостатках - единственная система, в которой человек может жить, а не существовать.
Но даже "думающие" почему-то выбирают себе местом жизни просторы Калифорнии, а не счастье Северной Кореи или Венесуэлы.
Капитализм - высшая форма развития производства в человеческом обществе? Дальше уже ничего лучшего, более совершенного не будет? Это пик, в котором ничего улучшить не удастся? И то, что неконтролируемый рыночный механизм не имеет способов охраны окружающей среды, так и должно оставаться? И то, что капитализм ведет на практике к вымыванию среднего класса, тоже не должно волновать "нормального" человека? И вопросы, связанные с резким уменьшением рабочих мест в результате взрывного распространения artificial intelligence, - выдумка яйцеголовых калифорнийцев? И base income - анафема?... Пральна, Гена, Айн Рэнд вовеки веков аминь! ;) ;) ;)
Капитализм - не "форма развития" производства, а форма организации. Которая позволяет производству свободно развиваться сообразно потребностям обычных потребителей. Альтернативой свободному предпринимательству и свободному добровольному обмену, который называется "рынок", является плановое производство. Если вы считаете плановое производство более высокой формой организации производства, при котором потребности людей удовлетворяются лучше - это ваше право. Но я не припомню удачных экспериментов в этом направлении
( ... )
Comments 7
Автор предполагает изначально, что капитализм чудо как хорош, что это система общественных отношений, не имеющая недостатков. После этого априорного предположения автор концентрируется на выискивании причин неразумного поведения интеллектуалов, отказывающихся признавать капитализм высшей формой существования человечества.
Чтобы действительно понять позицию думающих людей, необходимо сперва составить список отрицательных качеств капитализма, после этого продумывание предпочтений интеллектуалов становится тривиальной задачей.
Reply
Обычные люди отличаются от "думающих" тем, что составляют списки как отрицательных, так и положительных качеств, как капитализма, так и социализма. И основывают свои предпочтения, руководствуясь не одним, а как минимум четырьмя списками.
И им становится ясно, что капитализм, при всех его недостатках - единственная система, в которой человек может жить, а не существовать.
Но даже "думающие" почему-то выбирают себе местом жизни просторы Калифорнии, а не счастье Северной Кореи или Венесуэлы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment