Не драгоценные "драгоценные" камни - 2

Jul 30, 2012 06:35


У кого какие мысли - что на фотографиях?

Попробуйте угадать, что за камни изображены на фотографиях, не читая моего коментария, размещенного после фотографий.


Read more... )

имитации, подделки

Leave a comment

Comments 13

natik_sochi July 30 2012, 12:21:52 UTC
Я к ассортименту e-Bay пока только присматриваюсь. Многое вызывает сомнения. Очень интересно узнать подробности.

Reply

gemstoneskiosk July 30 2012, 12:27:21 UTC
Лучше даже и не присматриваться.. Ситация на e-bay ухудшается просто на глазах. Достижения даже всемирно известных индийских и тайских "поддельщиков" меркнут на фоне развивающихся с 3-ей космической скоростью их китайских коллег. А остальные от них стараются не отставать.. Вот уже и Шри Ланка врывается в число лидеров.. Скупая по всему миру очень темные, почти черные сапфиры и осветляя их диффузией бериллия, а затем передавая в продажу под видом "лучших в мире цейлонских сапфиров"... Об этом я в одной из следующих заметок тоже расскажу.. Как и о многом другом из мира подделок и имтаций.

Reply

natik_sochi July 30 2012, 12:57:58 UTC
Хотела Вас спросить. Вам не встречалось коммерческое название "марокканский синий изумруд"? Камни природные, насыщенного тёмно-синего цвета с плеохроизмом. Не сапфир.

Reply

gemstoneskiosk July 30 2012, 15:01:07 UTC
"марокканский синий изумруд"...

Никогда о таком не слышал. Двойной бред. В Марокко нет изумрудов и изумруд по определению не может быть синим, и вообще не может быть другого цвета, кроме зеленого.

НА днях меня спросили про "Индийский сапфир"... Я ответил, но мне возразили, что я сошел с ума и ничего не понимаю в камнях, что "индийский сапфир" - это КИАНИТ!!!!! :)

Синий марроканский изумруд - примерно из той же оперы.. :)

Reply


Спасибо! violet_sac July 30 2012, 12:55:23 UTC
Ваши записи бесценны. Жду еще.

Reply


pautin July 30 2012, 12:56:01 UTC
Я вообще боюсь по фото покупать, тем более у непроверенных продавцов. Обмануться очень легко.

Reply


iren2628 July 30 2012, 16:10:05 UTC
кстати да, ебей с каждым годом все хуже в этом плане. Видела как-то отличные синтетические изумруды такие трещиноватые и цвет на 2-3, но честно написано было синтетика и цена не маленькая))). а во многих местах не написано)).Без анализа все это ничего не значит, я имею ввиду без своего анализа с приборами, эталонами сравнения.Да изделие разбирать не будешь конечно, а если вставку покупаешь, чего ж не царапнуть с краю.К предыдушему коменту, сапфир поцарапать еще умудриться надо)). Да там на ебее есть форумы, интересные статьи, весь мир озабочен китайскими камнями, бирюзой.Нелепо надеяться купить чудо за бесценок.

Reply

gemstoneskiosk July 30 2012, 16:15:36 UTC
У меня подход чисто "геммологический" - проверка на твердость исключена как данность. Даже и щупов твердомерных нет за ненадобностью. Зачем оставлять царапины на чем бы то ни было, если вполне достаточно идентифицировать оптические характеристики, при необходимости - удельный вес.. Ну и микроскоп конечно - большего и не надо. Царапины просто не нужны.

А если учесть, что камни как правило не мои, а чьи-то, и за царапину даже на рундисте меня по миру пустят - чур меня, чур меня от тестов на твердость.. :)

Reply


polare_di_ross July 30 2012, 17:49:34 UTC
о, теперь буду знать - в искусственных быстрые одномоментные и однородные трещинки, в природных - медленные, постепенные и разные.
я не покупатель камней и совсем в них не разбираюсь, мне просто приятно вас читать:)

Reply


Leave a comment

Up