Об абсурде

[geliy]

Когда ученые разгадывают то или иное непонятное явление, они изначально вкладывают в него смысл, первопричину. Они не могут допустить какую-то полную алогичность, абсурдность. Они просто предполагают, что не понимают лишь потому, что не знают логической цепи, не видят скрытых смыслов

Comments

[geliy]

Ок, но я не о форме. Дело ведь не в названиях, а в смыслах. Допустимо ли в реальности отсутствие смысла как проявление Бога? - вот вопрос.

[geliy]

Последний вывод не понял. Но мы с тобой тут по-разному смотрим на вещи.
Абсолютный смысл есть - ну вот крутится сатурн по орбите, или там еще сто тыщ планет, - значит, есть какие-то правила притяжения, гравитации, физические законы. Если тебя или меня не будет, они объективно будут крутиться, следовать своим орбитам, а не метаться как биллиардные шары. Значит, вне нас есть закон, и не мы его создали.

[gri_no]

>Может ли во вселенной быть абсурд, изначально созданный Богом?
Верю, что нет. Ибо сама вселенная продукт замысла, вполне конкретного плана.
Другое дело, что дальше уже можно увязнуть в казуистике, пытаясь по человечески отделить абсурд от смысла.

[geliy]

Да, вполне возможно. Спасибо.

[olegpaschenko]

- ...Не только практика, но и теория моего дела помогла мне понять, что вы не священник.
- Какая еще теория? - спросил изнемогающий Фламбо.
- Вы нападали на разум, - ответил Браун. - Это дурное богословие.
(Честертон)

http://wikilivres.info/wiki/Сапфировый_крест_(Честертон/Трауберг)

[geliy]

Хаха. Спасибо. Это прекрасно. )