Ну и вопрос попроще кейса.

[gelena_s]

Ну вот этого- https://gelena-s.livejournal.com/1953688.html.

Comments

[nexti22rus]

А зачем это определять? Я не различаю сорта, т.к. не вижу цели этого. Он может даже хотеть меня побить, но кто ж ему позволит.

[gelena_s]

Ну когда теоретически, то можно про все спросить, а оно зачем мне?. А вот когда решается крайне важный вопрос и его решение зависит от левой пятки человека, облеченного властью…

[nexti22rus]

Дело не в теории, дело в то, что я не понимаю цели, а раз не понимаю - задаю вопрос.
Ты к человеку зашел за подписью, видишь его первый раз в течение минуты, какие выводы можешь сделать? Да никакие. Еще через пару минут ты уйдешь оттуда и вероятно больше вы никогда не встретитесь.

[gelena_s]

Ну иногда случайная для кого то встреча может поставить даже крест на карьере. Бывало такое.

[artroof]

Два вида таких контактов: случайная встреча или заранее спланированная. В любом случае я применяю методику распознавания манипуляции. В первом случае - по вербальным и невербальным признакам. Во 2-ом, когда информация предварительно собрано и знаешь, что ожидать. Главное не упустить момент, когда тобой начинают манипулировать. Признаюсь, я сам иногда применяю манипуляцию, но редко и мне это не нравится...:(((

[artroof]

Эпиграфом книги (о Березовском) Юлия Дубова "Большая пайка" есть слова Варлама Шаламова «В лагере убивает большая пайка, а не маленькая» приведено много примеров манипуляций разного вида, от логической до искажения реальности, обесценивания и других.

[mimafi]

Я не обманываюсь по поводу собственного понимания людей. Поэтому, собственно, и не буду на такие переговоры ходить сама, поищу более опытного товарища.

[aura_august]

Это выясняется либо в процессе совместной работы, либо по наблюдению некоторое время, либо «знающие» проинформировали. За 5 минут -никак.
Если только человек не ставит цель всем это показать.