так это все можно делать и когда мужчина меньше зарабатывает, а женщина больше проблема в том, что забота выражается в основном в деньгах и больше ни в чем - и когда у женщины есть деньги никакой другой заботы мужчина предложить не может
пойти к врачу с ней и поухаживать когда болеет, подхватить дела по дому, детей, заинтересоваться ее делами и в чем-то помогать, организовать отпуск - вот этого ничего зарабатывающей женщине большинство мужчин дать не может. На деньгах забота заканчивается. Ну и любовь заканчивается
это надо умудриться же, меньше жены зарабатывать с учетом того, что у нее еще и вторая смена, а не диван
я понимаю, что в нормальных семьях всякое бывает, и по обоюдному согласованию женщина может стать основной добытчицей на какое-то время... но вышеуказанный джентльмен в это уравнение еще и любовь приплетает... как раз это и есть риск - вместо надежного, безопасного мужчины получает того, кто готов ответственность за семью на более слабого переложить и заполировать это "у нас же любовь же"
лично я сейчас зарабатываю больше мужа, а он запускает новый бизнес - но это наша взаимная договоренность и осознанный риск
«Нафиг нужна такая женщина, которая может любить только, если зарабатывает меньше!» - ты что , не видишь во мне ничего кроме заработка?
В РФ часто и многие мужчины - не все, но часто и многие - ничего кроме заработка дать не могут, а в быту дают ощутимую нагрузку, я еще раз об этом пишу =) Женщины и рады бы, но когда единственное что мужчина может дать, ты даешь себе сама - лишняя нагрузка ни к чему.
Это не нафига женщина такая, а почему мужчина больше ничего не считает нужным дать
Типа да, женское желание зарабатывать меньше абсолютно иррационально, но ноги его растут откуда-то отсюда.
То есть мужчине, задающему этот вопрос, за даму держаться конечно смысле нет, а вот самому себе задать вопрос, в чем его вклад в отношения, смысл есть.
Мужчина даёт многое женщине уже одним только фактом своего существования. Без личного мужчины женщина находится под постоянным психологическим гнётом семьи и своих уже омужиченных товарок. О силе давления могу судить по усилиям, которые знакомые незамужние и бездетные барышни тратят на трансляцию в большой мир своей точки зрения и защиту своего образа жизни. Ребёнок, кстати, нужен тоже только для того, чтобы окружающие не грузили. Ведь если подумать, то окажется, что пользы от ребёнка ещё меньше чем от мужчины - ребёнок вообще ничего не зарабатывает.
Если перевести, "мне не нужна женщина, которая зарабатывает больше, т.к. она не будет меня любить", да? И логичное продолжение "любить меня можно только за деньги, больше во мне ничего хорошего нет"
То есть "хороший" мужчина это мужчина, который зарабатывает больше женщины. Если же мужчина по той или иной причине имеет доход меньше, чем женщина, с которой он состоит в отношениях, то это плохой мужчина, бракованный.
Comments 73
А мужчине нужен партнер равноценный.
Reply
Reply
Если человек меньше зарабатывает это не повод его меньше уважать как человека или меньше любить как партнера и друга.
Reply
проблема в том, что забота выражается в основном в деньгах и больше ни в чем - и когда у женщины есть деньги никакой другой заботы мужчина предложить не может
пойти к врачу с ней и поухаживать когда болеет, подхватить дела по дому, детей, заинтересоваться ее делами и в чем-то помогать, организовать отпуск - вот этого ничего зарабатывающей женщине большинство мужчин дать не может. На деньгах забота заканчивается. Ну и любовь заканчивается
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
с учетом того, что у нее еще и вторая смена, а не диван
я понимаю, что в нормальных семьях всякое бывает, и по обоюдному согласованию женщина может стать основной добытчицей на какое-то время... но вышеуказанный джентльмен в это уравнение еще и любовь приплетает... как раз это и есть риск - вместо надежного, безопасного мужчины получает того, кто готов ответственность за семью на более слабого переложить и заполировать это "у нас же любовь же"
лично я сейчас зарабатываю больше мужа, а он запускает новый бизнес - но это наша взаимная договоренность и осознанный риск
Reply
В РФ часто и многие мужчины - не все, но часто и многие - ничего кроме заработка дать не могут, а в быту дают ощутимую нагрузку, я еще раз об этом пишу =) Женщины и рады бы, но когда единственное что мужчина может дать, ты даешь себе сама - лишняя нагрузка ни к чему.
Это не нафига женщина такая, а почему мужчина больше ничего не считает нужным дать
Reply
То есть мужчине, задающему этот вопрос, за даму держаться конечно смысле нет, а вот самому себе задать вопрос, в чем его вклад в отношения, смысл есть.
Reply
Reply
почему разводятся, когда начинают больше зарабатывать?
Reply
если да, то прям феерическую характеристику себе дал.
Reply
Если перевести, "мне не нужна женщина, которая зарабатывает больше, т.к. она не будет меня любить", да? И логичное продолжение "любить меня можно только за деньги, больше во мне ничего хорошего нет"
Reply
Reply
То есть "хороший" мужчина это мужчина, который зарабатывает больше женщины. Если же мужчина по той или иной причине имеет доход меньше, чем женщина, с которой он состоит в отношениях, то это плохой мужчина, бракованный.
Reply
Leave a comment