Вчера много привели из того, что вырастили в себе женщины, платя за постоянные вначале роды, потом аборты, и общее пренебрежение женщиной, которую долго учитывали только как обслуживающую единицу.
По разному мужчин воспитывали женщины. У меня две бабушки и разные совершенно методы воспитания сыновей. Правда обе с мужьями. Как-то судьба от чисто женского воспитания пронесла всех родственников. Одна жалела, не запрещала ничего, сын был важнее дочки, его опекали, ему лучший кусок, всё по принципу «вдруг война, а мужик уставший». У другой сыновья делали по дому всё начиная с 10 лет стирали себе трусы и носки сами, готовили часто сами, только попробуй не помой за собой тарелку. Сына, который плохо учился отфутболили в пту и в шахту, который хорошо - в институт. Никогда не церемонилась, и очень жестко по сути воспитывала. Один из сыновей одной бабушки стал запойным алкоголиком, думаю не трудно угадать кто.
Не знаю, как "вообще". Меня в разумной в общем-то моей маме поражает в общении с моими сыновьями постоянное давление на "ты же мужчина". Типа "давай будем учиться (пилить, собирать мебель, колоть дрова, обращаться с газонокосилкой), ты же мужчина". Абсурд ситуации, что это давление исходит от женщины-бабушки (которая все это умеет), при наличии в семье двух мужчин - дедушки (который этого не умеет), папы (который тоже предпочитает заплатить специалисту, а не сделать). Ну и до кучи есть еще дочка (в смысле, я), которая тоже этому же всему была в свое время обучена той же мамой, только под песню "ты же женщина, тебе все надо уметь", и "мужики - дураки, ты на них не рассчитывай".
В общем, я думаю, это как раз и есть послевоенное-женское - смесь сверхценности и идеализации мужчины, предъявления к нему набора требований "по половому признаку", которая удивительно совмещается с представлением о том, что без него даже лучше и что женщине надо уметь жить так, чтобы без мужчины обходиться.
В какой-то степени наблюдала, что дочка для ответственности и воспитания - научить, навесить комплексов и обязать. Оправданные вложения сил, ведь она будет ухаживать за родителями в старости, примет наследство, будет продолжателем традиций семьи. А парень - отрезанный ломоть, что с него взять. Большие риски вложений. Ты его воспитываешь - его взяли на войну, мобилизовали на какую-т стройку, он уехал в город работать (в случае с деревней), женился и теперь живет в новой семье... Спился в конце концов, сел в тюрьму. Так бывает и не редко. В любом случае овчинка выделки не стоит.
Comments 22
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем, я думаю, это как раз и есть послевоенное-женское - смесь сверхценности и идеализации мужчины, предъявления к нему набора требований "по половому признаку", которая удивительно совмещается с представлением о том, что без него даже лучше и что женщине надо уметь жить так, чтобы без мужчины обходиться.
Reply
Дом построила, детей вырастила.
Reply
А парень - отрезанный ломоть, что с него взять. Большие риски вложений. Ты его воспитываешь - его взяли на войну, мобилизовали на какую-т стройку, он уехал в город работать (в случае с деревней), женился и теперь живет в новой семье... Спился в конце концов, сел в тюрьму. Так бывает и не редко. В любом случае овчинка выделки не стоит.
Reply
Наблюдаю похожееочень часто, только практически всегда наследство все равно сыну, а дочка должна забрать в свою семью постаревших родителей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment