Про будущее

Mar 21, 2020 12:00

Лично для меня внуки - это символ того, что жизнь продолжается. Что человечество, хоть и по спирали, но развивается и будущее Герберта Уэллса так и останется на бумаге. Да, в свое время поразило его видение будущего.

Read more... )

Отношения с детьми, Психосоматика, Материнство, Семья, Личность, Здоровье, Страхи

Leave a comment

Comments 52

streletc_art March 21 2020, 10:13:38 UTC
Безусловно, внуки, это будущее, которое хочется, чтобы было. И в этом будущем - частица тебя.
Но сейчас идёт глобальная перетряска настоящего, а будущего - само собой, и в этой битве многократной рождается клинок булатный.
Я хочу сказать, что выдерживает не многий. Тем, у кого ресурсы любви есть и много - получит внуков. А у многих, вон на детей, не хватает... еле самим выжить.
Так что общая идея - дети должны рождаться, а частная - у тех, кто уцелевает в битве многократной.

Сама я совершенно философски отношусь: будут внуки - прекрасно, будем любить и беречь и радоваться. Не будет внуков - прекрасно, значит, будет время, романы допишу - и тоже буду радоваться ))

Reply

quartsenq March 21 2020, 10:20:05 UTC
Вроде и верная мысль, но опять у вас какое-то жалостливо-высокомерное отношение к людям с иным жизненным выбором, бедненьким. Вокруг одни убогие, одна вы принцесса в белом платье стоите красивая, да? )

Reply

streletc_art March 21 2020, 10:35:19 UTC
А где вы увидели это и в каких словах, да ещё и опять?
Подружек пожалеть, с которыми с детства вырос - когда они с давлением валятся и в больницу попадают еле живые - это по-вашему высокомерие? странно как-то...

Reply

streletc_art March 21 2020, 10:51:46 UTC
Спасибо. А то вроде и какое мне дело до этих обычных простыней с мета-сообщениями про как правильно оставаться феечкой, вот она, успешная, сейчас всем всё донесёт и совсем бесплатно.

Hо они настолько занимают пространство, что раздражение накапливается всё равно.

Reply


elizabeth_perm March 21 2020, 10:48:32 UTC
А что за будущее от Герберта Уэллса? Знаю только воспитание от фантастов Ефремова и Стругацких, сплошь интернаты и комбинаты...

Reply

min_nin_na March 21 2020, 12:17:38 UTC
кстати да. в фантастике очень часто будущее описывается так, что дети это общее достояние и воспитание это отработанная процедура, которую исполняют специально отобранные и обученные профессионалы, а не кто попало кто хочет или у кого есть на это время. типа птицефабрики. детофабрика такая. я в детстве это когда читала, то прям верила и радовалась такой прекрасной схеме. планировала, что полечу на другие планеты, буду летать без крыльев и перемещаться между прошлым и будущим, а детей воспитают те, которые на это учились в спецуниверситетах детовоспитания

Reply

elizabeth_perm March 21 2020, 14:55:32 UTC
) А еще есть такой диафильм "СССР 2017", в нем младший брат главного героя живет в плавучем детском саду на широте Черного моря! Мама навещает его, потому что - внимание - работает инспектором детских садов. Сам глав герой просыпается в родной квартире, готовит завтрак, понятно, с помощью техники, и общается с родителями утром рабочего дня по видеосвязи.

Reply

min_nin_na March 21 2020, 18:57:32 UTC
про видеосвязь вот угадали же
а насчет плавучих детских садов все грустно...

первый неприятный звоночек для меня был в тот год после школы, когда все поступали в вузы.
оказалось, что в пед идут вовсе не лучшие, умнейшие люди, а те, кто боится в крутой вуз или уже провалился там( вот это реально было для меня откровением

Reply


my_darling_fox March 21 2020, 12:08:52 UTC
Ну, я, например, считаю, что если когда и соберусь заводить детей, то только в счастливом браке от человека, которого люблю. Вокруг наблюдаю совершенно иную картину: залёты или создание семьи не по любви, а просто для галочки.

Т. е., для кого-то дети и полная семья - самоцель, настолько важная, что эта самая семья может быть создана и не по любви, и они просто заводят детей, не дожидаясь, пока встретят "любовь всей жизни". А у меня как раз скорее идеализированное представление, что ребёнок - дитя любви.

Reply

arctic_willow March 21 2020, 18:46:43 UTC
А если любовь есть, но ребенка тебе обеспечить не может и это уже точно?

Reply

my_darling_fox March 21 2020, 21:56:14 UTC
Я бы забила, потому что для меня основная ценность в отношениях - любовь. Имхо, бросать любимого человека только из-за того, что он бесплоден, низко. Но люди разные бывают.

Reply

arctic_willow March 22 2020, 10:32:24 UTC
Почему обязательно бесплоден? В описываемой ситуации он(она) может не хотеть детей, выбрать другого партнёра, уехать навсегда.

Reply


nexti22rus March 21 2020, 12:54:36 UTC
И что делать, если так?
Дело не в обстоятельствах, дело в непонимании - хочется или нет

Reply


anonymous March 21 2020, 14:46:55 UTC
Я не рассматриваю своего внука как "продолжение" или какой-нибудь символ. Просто очаровательный малыш, сын моей дочери, любимое дитятко... да я их всех обожаю: и маленького Лёвушку, и доченьку мою, и зятя. Просто потому, что они есть. Потому что они славные. Потому что любят меня, а я - их. Безо всяких потаённых смыслов и подспудных ожиданий.

Reply


Leave a comment

Up