По-прежнему, про треугольник.

Dec 04, 2013 10:00

Сегодня напишу еще об одной грустной причине образования треугольника.
Как иногда говорят: когда мужчине хорошо - он ищет женщину, когда плохо - еще одну.
Когда мужчину одолевает кризис, причем неважно с чем он связан - с работой, с возрастом или с тяжелым периодом семейной жизни, маленькими детьми, чьей-то болезнью, то очень многие мужчины первое ( Read more... )

Эм и Жо, Отношения с детьми, Отношения, Семья, Супружество

Leave a comment

gelena_s December 5 2013, 16:54:41 UTC
И само по себе очень спорно. В том , кого приручили изначально предполагается слабость и ущербность. На примере Сент-Экзюпери нам показывали именно привычное поведение невротика . Гордыня и самоуничижение одномоментно.
А мужчины любят этим изречением вообще настоящюю ответственность подменять. Впрочем , как и жены алкоголиков. Вообще- он без меня пропадет! Это тема для отдельного поста.
А при ответственном отношении к семье- вообще сил на левак нет, особенно, если у жены беременность, грудной ребенок или болезни.

Reply

user_ami December 5 2013, 17:12:07 UTC
Слабость -- допустим, но почему обязательно "ущербность"? И кто именно в этой сказке, по-Вашему, "невротик"?

@ А при ответственном отношении к семье- вообще сил на левак нет @

Почему? Ведь может же мужчина относиться к этому как к отдыху, по крайней мере, первое время.

Reply

gelena_s December 5 2013, 18:01:13 UTC
Не в сказке, а он сам . Для этого надо его биографию почитать.
А отдых, который основан на нарушении обязательств и негативных последствиях для семьи- может сочетаться с понятием ответственный человек?
Вот тут то отмаза про прирученных и лезет.

Reply

lhfrjy76 December 5 2013, 21:06:41 UTC
Прочла по вашей наводке краткую биографию писателя. Жесть какая-то. Особенно отношения с женой доставили. Здоровым его точно не назовешь. Спасибо, что надоумили прочесть - я как-то мало им интересовалась, мне его Маленький принц уже лет в 20 разонравился своей какой-то..нездоровой тоской. Там вообще все персонажи насквозь несчастные, и почему нам его преподавали в курсе детской литературы - ума не приложу. Видимо, отечественный менталитет срабатывает, где "страдать" - чуть не высшая добродетель. По-моему, эта книжка детям вообще противопоказана (но это строго ИМХО)

Reply

gelena_s December 6 2013, 11:16:08 UTC
На тему повышения депрессивности общества через навязывание определенных произведений, я давно хочу написать, но пока духу не хватает.
А навязывания страдания как показателя силы личности- понятно, так любой дурак может претендовать на исключительность.

Reply

lhfrjy76 December 6 2013, 11:56:14 UTC
Я говорила про страдание не как показатель силы личности (это как раз советские наслоения в виде всяких там Павок Корчагиных и прочих Островских). А как про показатель "праведности"/"хорошести" (это именно русский менталитет, про который Бердяев и проч. писали). Какое-то извращенное понимание христианства. Ну вот княжна Марья у ЛНТ примерно такой типаж (испорченный происхождением, образованием и убеждениями самого Толстого): только страдает, а действий - ноль.
ЗЫ. Хотя если рассматривать "исключительная сила личности" и "праведность" как синонимы - то тогда да, ваше замечание абсолютно верно:)

Reply

tanlar July 12 2016, 18:15:24 UTC
Спасибо. Прочла Ваши посты. "Маленького принца" терпеть не могу с детства. Те же ощущения, что у комментатора выше: нездоровая тоска.

Reply


Leave a comment

Up