статистика, однако

Jan 11, 2011 21:01



три тысячи долларов ежесекундно и 12% всего интернета подлинный триумф старика Фрейда. Так и хочется, перефразируя классика, воскликнуть - учение Фрейда всесильно, потому что оно верно.

цифра 116 тысяч запросов в день отражает постоянное колличество уродов в нашем мире.

точка G

Leave a comment

Comments 70

116 000 - я бы смогла казнить лично! 77tami77 January 11 2011, 19:52:14 UTC
когда дяди и тёти смотрят кино для больших-их право смотреть м+м,ж+Ж ну и тд...а вот эти 116 тыщ моральные уроды,слабакИ и они опасны !
я за кострацию в любой форме!
зы:вообще то именно даступность всех ТАКИХ сайтов провоцирует все мерзости в реальности!я была бы так же "за" ,если бы таких людей ловили через инет и жестко наказывали!!

Reply

Re: 116 000 - я бы смогла казнить лично! irescha January 11 2011, 20:18:38 UTC
Я поддерживаю Ваше негодование с той точки зрения,что другие дяди пользуясь спросом,вовлекают детей в порно.Вот за эти действия я наказывала по максимуму.
Что же касается наклонностей и сексуальных фантазий ,то за мысли наказывать нельзя,даже если эти фантазии являются с точки зрения морали,недопустимыми.
Вспомните "Лолиту" Набокова.Гумберт-Гумберт у меня лично совсем даже не вызывал неприязни,скорей даже наоборот...


... )

Reply

Re: 116 000 - я бы смогла казнить лично! 77tami77 January 11 2011, 21:19:43 UTC
вы бы смогли так опрадать их?ведь эти подсмартивающие -соучастники!!ведь эти маленькие в кадре РЕАЛЬНЫЕ жертвы!а они своими посещением только ещё больше тварей раздразнивают!
вот пусть кастрированные и читают Лолиту!

Reply

Re: 116 000 - я бы смогла казнить лично! irescha January 11 2011, 21:35:36 UTC
Смогла ли бы оправдать?Наверно нет,у меня маленькая дочь....

А если бы был сын,который повзрослев проявил бы подобную склонность и залез на такой сайт? Наверно я бы не стала столь категоричной.

Reply


svan68 January 12 2011, 00:13:16 UTC
Они не сказали ГЛАВНОГО.
Именно порнушка была главным локомотивом внедрения всё боле и более скоростного Интернета, широкополосного!

Reply


Но то,что это брак природы-это несомненно! svan68 January 12 2011, 00:20:52 UTC
Брак природы - это и есть болезнь, тоже. Значит туда же и приверженцы флага цвета радуги, выходит так.

Reply

Re: Но то,что это брак природы-это несомненно! 77tami77 January 12 2011, 08:28:35 UTC
ИМХО:это большие люди и им решать как и с кем...пусть между собой разбираются... большенсво этих придурков-это упущение родителей!!!с детсва нужно вести сексуальное воспитание...я своему ребёнку уже обьянсяю ,что любить можно по разному ...маму,папу,сестру,брата,тётю,подругу,друга и тд-это одна любовь!если мальчик любит девочку-ЭТО хорошо!!но мальчик не может любить мальчика,девочка не может любить девочку и жить как мама с папой -это плохо,это грех(Боженка так не разрешает)...
я против всяких там гей парадов!!!!здоровые дети не должны сомневаться в словах родителей и не должны видет таких людей,считая это НОРМОЙ!!

Reply


vrcaribbean January 12 2011, 03:48:28 UTC
А статистики по гейпорно нет? Я двух точно знаю, которые постоянно там пасутся: putnik1 и lawer_pravnik :-)))

Reply

77tami77 January 12 2011, 08:13:23 UTC
привет)))тебе пишет безграмотная жена из гор(ну ты понял чья)))эти пусть пасутся где хотят...но если они среди 116 000 -тогда только кастрация!!!

Reply

vrcaribbean January 12 2011, 08:19:58 UTC

... )

Reply

gfdkbr9 January 12 2011, 08:29:04 UTC
Тонечка, девочка, что-то неспокойная ты..)

Reply


zlobynia January 12 2011, 11:15:22 UTC
почитал комменты и вспомнил фильм "Народ проти Ларри Флинта"

Reply


Leave a comment

Up