как летают пули 8 (а теперь - о погоде) - 8.6 температура по палате

[geladen]

В предыдущем выпуске нашего альманаха мы в подробностях рассмотрели влияние атмосферного давления на траекторию пули.

Но это была лишь разминка. Сегодня мы подвергнем Учоной Инспекции фактор номер один - температуру. Пристегните ремни, погоним быстро,

Comments

[borianm]

Ну про горы это мне понятно и вам. Я вон помнится жил как-то год в верхней части города вместо привычного центра - перепад был заметен настолько, что попадал из зимы ( снег, гололед и т.п.) в лето (сухо, солнечно), а дистанция по прямой ну километров 7-8 максимум. Перепад высот ну наверное метров 400, но там собственно еще и сами горы ближе.

[geladen]

у вас там, я помню, вообще стенкой это дело встаёт. 4км+ прямо над городом нависают, по нашим меркам - высокогорье нереальнейшее (красотища!).

500 м уже - дофига; именно, что, в апреле-мае, скажем, лето, казалось бы, жарко уже, глаза поднимешь, а чуть выше - сугробы сплошной поляной.

[borianm]

Ну реально если без пробок - 30 минут на машине и часа полтора-два потом пешком до ледника. Молодые со сноубордами ходят, покататься

[mikhalich239]

Как-то тяжко без эмпирических правил-то...

[geladen]

так и живём.
но когда у каждого в кармане смартфон с баллистическим калькулятором, а у каждого второго - дома принтер для печати табличек, жить лучше и веселее.

[dzz]

Если уж совсем занудствовать, то термометром мы изменяем температуру в зоне вылета пули из ствола, а как она меняется вдоль траектории полёта, определить таким образом не получится. А она может меняться, например, над водоёмом.

Но я не настоящий сварщик, своей высокоточки нет, пишу из общефизических соображений.

[geladen]

неа, на практике - не дуже.
как только возникает сколь-нибудь значимый градиент температуры, тут же организуется ветер, который это всё живо уравнивает.
в горах, кстати, это сильно заметно - к обеду, как только прогреваются солнечные склоны, начитает поддувать.

[mikhalich239]

Ну вообще-то конечно именно в больших горах именно что да: как раз таки этот самый ветер тому лучшее подтверждение. И я бы сказал, чем выше, тем сильнее будет градиент (наверное, как-то связано с существенно меньшей плотностью воздуха? или только с физиологией - х.з.; но субъективно точно так)
Т.е. разница температуры "вот тут вот на солнышке над темной скалой" и "через 800 метров, в тени над языком (невдолбенного) ледника" - будет отличаться прям сильно.

Другое дело, что это интересно только буквально паре десятков человек, которые занимаются этим самым делом на леднике Сиаченг.

Правда, если мало ли стрелять на 800 метров да так чтобы это было ещё и 400 по вертикали - то уже навернео можно говорить о несокльких градусах разницы...

[geladen]

пренебрежимо мало.
у меня (в... кхм... сильно пересечённом рельефе) практический максимум - 20° наклона на 1200 м.
разница, максимум, в пару градусов, т.е. ерунда.
а остальное всё саморегулируется ветрами.