Фсё обломилось в доме Смешанских... или наоборот?

[gekkkon]

Простая мысль мелькнула у кого-то из умных френдов: в кризисе нормальное "внутрипарное" мужское поведение -- гасить "внутреннюю" истерику женщины; нормальное "внутрипарное" женское поведение -- гасить "внутреннюю" агрессию мужчины. И это интересно работает -- у тех, кто умеет; и выходит, что у тех, кто не умеет -- или плющат тётку, или выедают мозг

Comments

[gressus]

очень интересно

[gekkkon]

правда очень интересно, и в ощущениях тоже. я тут недавно попал в качественную "обработку агрессивности" -- немножко погнал на продавщицу (так, на общем разгоне и типасуетливо), так она меня за какие-то секунды тормознула и привела в контактное состояние. как - не понял, проглядел. очень интересное ощущение.

[gekkkon]

ссылка на источник цитаты про корректную работу с внутрипарной агрессией: http://gekkkon.livejournal.com/353803.htm

[gressus]

Page Not Found

[fhtagn_ussr]

На агрессию проще всего - как в военном руководстве.
разорвать дистанцию, перегруппироваться, отрыть окоп на пути противника и ждать.

[gekkkon]

не окоп, а ловчую яму.
беда-то в том, что иногда выплёскивают ёрша из агрессивности и истерики. а мои тормоза в этом контексте срабатывают на подавление агрессивности неожиданно сильно.
непроработанное оно такое.
впрочем, уже немножко другое, раз осозналось.

[diksi]

> Я вот вроде понимаю, что делать с истерикой
ты уверен? а так же в том, что агрессия это не реакция на твои действия по погашению истерики, которая может и не истерика была вовсе?

[gekkkon]

ну конечно, ни в чём нельзя быть уверенным на 100...
и в том, что это агрессия, и в том, что это истерика, и про реакцию и действия тоже...
однако иногда оно работает.

[diksi]

хорошо, тогда по-другому спрошу, что ты считаешь истерикой? я потому спрашиваю, что мне не очень понятно истерика без агрессивного компонента это как? И есть ли разница между истерикой и скандалом?

[gekkkon]

Ничего, что я пока себя поцитирую? "Потому что ежели в "посыле" агрессии многовато, то и отвечать нужно соответственно". Кажется, что можно истерить с сохранением "парных перспектив" и без него; и количество (ну и качество, наверное, тоже) агрессии тут будет разное. Если что-то делается для изменения поведения ~без "изменения расстояния", то оно будет менее агрессивным, чем действие "на увеличение расстояния". Грубо - как-то странно калечить или убивать человека, с которым собираешься жить дальше. А если не собираешься, то возможности шире, а перспективы чего-то парного - хуже.
Про разницу между истерикой и скандалом - ХЗ, может, и есть. Выбор слов ("истерика" и "агрессия") вообще-то не мой. В источнике и то, и другое как-то определено. Вот соображу, где искать тот текст -- и всех в сад.