(Untitled)
Поскольку вижу плач ярославны по поводу "антисемитизма на оскарах" уже и в ближних кругах, то даю ссылку на это пояснение (довольно очевидное) по поводу красных значков с ладонями, хотя изначально собиралась пройти мимо (как и делаю последнее время по этой теме постоянно
( Read more... )
Comments 70
Оккупации чего?
Reply
В цитате? Видимо, оккупации палестинских территорий, а какие еще могут быть варианты?
Reply
Ну конечно в цитате. А каких территорий? "From river to the sea"?
Reply
А какие территории оккупированы по международным законам? Очевидно, Западный берег и Газа.
Reply
По моему должно быть refute [their Jewishness and the Holocaust] being hijacked ...
Я видел, как кто-то утверждал, что они, мол, рефьютят 1) своё еврейство И 2) Holocaust being hijacked
Reply
Ну, да, неважно, - главное, где скобки заканчиваются.
Reply
Ну в общем звучит так себе. Но те кто так говорят вообще все видят иначе. Они отрицают зверства 7 окт. и одновременно отрицают право Израиля на существование т.е. отрицают сионистский проект. Оккупация это несомненно оккупация всей Палестины. Т.е. сам факт существования Израиля это оккупация.
Reply
Главное в этом переводе, это что никто не отрекался в нем от своего еврейства и от Холокоста, как вещают определенные люди. Ну да, оккупационный режим, оккупация - какая разница?
Как "они" видят, я буду лучше спрашивать у них, тем более, что я в некотором смысле тоже из "них". А не у тебя, у которой взгляды совершенно противоположные. Я понимаю, что с соломенными человечками воевать удобнее, но нет.
Reply
Я не знаю с кем ты общаешься и кто твоя reference group. Я читаю субредит Palestine :)) и что такое оккупация как и «free Palestine” (что написано на каждой аватарке) там предельно ясно. Может ты посоветуешь другую группу, буду рада. Я правда хочу узнать другую сторону, кроме тебя не видела никого с таким мнением (за сионизм и одновременно за «свободную Палестину»).
Reply
Тайминг речи связан, но главная идея отнюдь не нова. Эту же речь можно было произнести и год назад, и десять, и двадцать.
(Да, юг Израиля, конечно, оккупированная или заблокированная территория - очевидно, не свободная и не независимая и не собственное государство. Но в споры на эту тему я не буду вступать, все аргументы про "мы ушли из Газы" я знаю. Тем не менее, государства там нет и не было.)
Плюс к этому, тема оккупации Западного берега никуда не делась в любом случае, - и непонятно, почему речь не должна быть об этом. Холокост тоже не вчера произошел, ты же не удивляешься, что о нем все еще говорят и фильмы снимают.
Я не уверена, что я "за сионизм" в твоем понимании. Я, безусловно, за благополучный и мирный Израиль, но против оккупации. Если сионизм для тебя включает оккупированные территории, то я не за сионизм. Я за два государства или любое аналогичное решение, которое позволит двум народам существовать отдельно и без особых эксцессов (как у Израиля произошло с Египтом, Иорданией, да даже с Ливаном - это все лучше, чем то, ( ... )
Reply
Leave a comment