Leave a comment

Comments 28

viktorgrun January 14 2011, 10:31:56 UTC
"забрало с глазницами. выглядящее как неизвестно что"
Таких глазниц есть, ето с перемычкми прсто. У ангичан середины 14 века модная штукенция.

Reply

gedygold January 14 2011, 10:43:54 UTC
Я в курсе, я про то, что выглядит оно не как классическое забрало бацинета.

Reply

nelson_dim January 14 2011, 14:16:05 UTC
такие забрала и в железе сохранились, на немецких изо и статуях не редко встречаются.

Reply


ewgenr January 14 2011, 10:54:53 UTC
Ну не знаю, Женя.
1 и 2. по геометрии по моему слишком длинный шпиль.
еще как-то можно торунь разглядеть.

4 как вариант опашень или плащ. но не кольчуга, да.

Reply

gedygold January 14 2011, 11:00:07 UTC
Длинный шпиль - согласен, но: где у торуни козырек и выступ над ним? А также где у опашня фестончатый край?

Reply

ewgenr January 14 2011, 11:54:05 UTC
зато у торуни одна петля от крепления забрала уцелела :)

и забрало плоское с боковым креплением будет как-то так выглядеть.

а на второй печати забрало с передним креплением, как раз.

Reply

gedygold January 14 2011, 16:42:08 UTC
По забралу- согласен. Но купол у торуньского шлема не катит(
Тебе, кстати, не попадались изображения шлемов с козырьком, над которым виден ещё один бугорок?

Reply


viktorgrun January 14 2011, 11:08:58 UTC
О у виганда мало того что хунсгугель ,да еще и изображоный как в РОА.

Reply

gedygold January 14 2011, 11:15:15 UTC
Эээ, не понял. где? Роман об Александре?

Reply

viktorgrun January 14 2011, 11:30:54 UTC
Ага, ща завешу.

... )

Reply


alryk79 January 14 2011, 13:38:43 UTC
Версия с забралом на печати Свидригайлы, ну не знаю, обычно забрала изображали в боковой проекции, т.е за контуры головы и шлема должно что то выступать. А не выступает. Почему?
Скиргайло и Виганд однозначно собакомордые.
С упеляндом согласен. Кольчуг таких не видел ни на одном ИЗО источники, ни в археологии.

Reply

gedygold January 14 2011, 16:40:01 UTC
Хрен егознает, но на первое изображение с картины со Св. Георгием чертовски похоже. И странно было бы сочетать шишак с упеляндом. Может точно что-то типо венгерского бацинета с козырьком? Там же тоже упелянд.

Reply

alryk79 January 14 2011, 16:48:00 UTC
Некоторые татарские шлемы вполне были с козырьками.
"Может точно что-то типо венгерского бацинета с козырьком"
И венгры кстати с ориентальным вооружением были неплохо знакомы, часть половцев туда сбежала еще при Батые например.
"И странно было бы сочетать шишак с упеляндом"
Эта пачему эта? Думаешь западноевропейцы брезговали восточным вооружением? - Отнюдь, впомни того же Ланоа, или Ягайлу с луками за дурные деньги. Сулицы неплохо сочетаются с вполне западным доспехом, павезы расползлись по всей европе.Да счета те же вспомни.

Reply

gedygold January 14 2011, 17:00:24 UTC
Леша, тут купол виден. А если шишак, то не должно его тут быть, либо он должен быть другой.

Reply


saint_lyho January 14 2011, 20:15:59 UTC
Это упелянд, не сомневайся нисколько. 100%. Очень распространены, у меня есть не одно изо с русинских икон королевства Польского. А откуда это прекрасное изо - 1. Св. Георгий 1400 г.

Reply

gedygold January 14 2011, 20:39:59 UTC
Напомни как-нибудь - я тебе его целиком скину в icq, да и информацию о нем.

Reply


Leave a comment

Up