Šešioliktoji Lietuviškoji - "Lietuvos žiniose"

[gedas]

Hm, aukščiau minėtam laikraštyje šiandien publikuotas jau seniai ten rašančio Aro Lukšo tekstas "Svetimi tarp savų" - apie 16-ąją Lietuviškąją diviziją

Comments

[vklase]

:)
sakai negalim įkalti vinies dėl plagiato?

[gedas]

pažodžiui nurašyta lyg nieko nėra, veikiau - perrašyta.

[maumaz]

Taip, antros dalies reikia. Dėl plagiato - jeigu atkartotos net klaidos ir minties vingiai, sakyč, kabintis galima. Ištisinis perrašymas svetimų minčių be nuorodas, mano manymu, yra plagiatas.

[gedas]

siūlau pasvarstyti re_vk, pats aš nelinkęs į griežtumus, jei tai nėra sistema (reiktų gal perskaityti kitus jo tekstus, gal dar siurprizų atrasiu).

"Svetimi tarp savų"

[antanian]

Po Michalkovo filmo - sita idioma labai paplitusi.

Re: "Svetimi tarp savų"

[gedas]

tai kad ir iki Michalkovo buvo pakankamai žinoma.
Pats, beje, irgi galvojau šitaip straipsnį pavadinti (kai planavau apimti visą divizijos istoriją), bet kai apsiribojau mėsmale ties Aleksejevka, teliko skyriaus pavadinimas.

[diedas]

Laikraščio neskaičau, internete straipsnis nepasiekiamas. Tačiau iš to, kokį čia susidariau įspūdį, aš tavo vietoje tikriausiai netylėčiau.
Nėra to blogo, kas neišeitų į gera. Tas plagiatas (su kabutėmis ar be jų) tikriausiai tau bus tas starteris, kuris tave užves antros dalies rašymui.

Aras Lukšas

[pipedija]

Va čia bandyta gandus surinkti visokios, bet sakykim, kad ten - vien melas...

http://pipedija.laikas.lt/index.php/Aras_Luk%C5%A1as

P.S. O tamstelė gal kokį paaiškinimą iš Aro išpešėtė?

Re: Aras Lukšas

[gedas]

kad nebandžiau jo ieškoti. O veidas kažkur matytas.