Умереть, но не красть у детей

Jun 03, 2012 19:53

В воспоминаниях американского журналиста, писавшего о голоде в поволжье в начале 20-ых годов прошлого века есть один поразительный момент. Журналист приехал в деревню, в которой умерла уже половина жителей. Вторая половина на грани жизни и смерти от голода. На краю деревни стоит амбар с зерном, охраняемый одним единственным солдатом. Журналист ( Read more... )

Влияние окружения, Истощение ресурсов

Leave a comment

Comments 29

"... необходимо... создавать атмосферу честности и справ stop_by June 3 2012, 17:23:15 UTC
Господи, а вся мировая Литература +... не об этом ли? :)

Reply

Re: "... необходимо... создавать атмосферу честности и спр gdesmysl June 4 2012, 04:35:18 UTC
Ну конечно об этом - "тьмы низких истин мне дороже наш возвышающий обман".
Но судя по нашим СМИ никто из журналистов либо не читал из мировой литературы ничего кроме детективов, либо не понял.

Reply


ment52 June 3 2012, 17:51:00 UTC
Человечество бредит, закрывая атомные электростанции.

Reply

hippy_end June 3 2012, 19:24:11 UTC
Эт точно )

Reply

gdesmysl June 4 2012, 04:38:06 UTC
Запасы урана всё равно подходят к концу. Они закончатся примерно вместе с нефтью. Говорят что американцы купили у России все старые боеголовки, оставшиеся после разоружения, и пустили их на топливо для своих АЭС.

Reply

dragon_scorpion June 4 2012, 05:25:34 UTC
===Говорят что американцы купили у России все старые боеголовки....===== Вы это серьезно?!

Reply


dragon_scorpion June 3 2012, 18:02:25 UTC
Думаю,все не так уж апокалиптично.И альтернативная энергетика вполне реальна. И не удовлетворяться малым нормальное желание. А что касается человечества и реализации всеобщих планов "честности", то это как средняя температура по больнице. Человечество - оно такое разное и отношение к будущему своих детей у разных представителей человечества разное. И понятие честности и справедливости разное.

Reply

hippy_end June 3 2012, 19:25:34 UTC
Создание иллюзий и Вера в чудеса - одни из главных достижений современного цивилизованного человечества )))

Reply

gdesmysl June 4 2012, 04:42:47 UTC
Если человечество это отдельные не связанные своей судьбой индивидуумы, то вы правы, но если мы связаны, то скорее приходится говорить о средней температуре по организму, а не по больнице. Это всё равно как рука скажет - ну и что что температура тела повышена, мне какое дело, да пусть это сердце не заботится о себе и помирает, я умею позаботиться о завтрашнем дне и останусь жить.

Reply

Если человечество это отдельные не связанные своей су dragon_scorpion June 4 2012, 05:53:33 UTC
Конгломераты, связанных общей судьбой индивидуумов, гораздо меньше размеров человечества. Расстояния между конгломератам имеют значение на степень их влияния друг на друга, а значит и на общую судьбу. А сравнение с организмом мне понравилось. Сердце и рука - индивидуумы и не могут заботиться друг о друге, но есть мозг и именно он решает, что, как, и когда предпринять. Главное - развитый мозг.
Кстати, смею предположить, что исследование о честности на экзамене, было взято из русскоязычной прессы. Я занималась этим вопросом и это еще одно доказательство, что понятия честность и справедливость различны даже в рамках соседних конгломератов индивидуумов.

Reply


hippy_end June 3 2012, 19:21:36 UTC
Вообще-то, потребность в нефти должна превысить возможности ее добычи уже между 2015 и 2020 гг. Что нефтедобыча начнет снижаться уже в 2020-е гг. косвенно признают даже сами нефтепроизводители. А для нашей "нефтяной" цивилизации этого будет достаточно для начала глубокого кризиса. Так что речь идет, собственно, не о детях, а обо всех людях в возрасте до 60 лет (если последние надеются на спокойную старость )))

Если бы люди были в состоянии адекватно реагировать на происходящие изменения, вероятно, они вряд ли находились бы сейчас в такой ситуации ) Может быть, дело в том способе жизнеобеспечения, которым цивилизованная часть человечества пользуется уже тысячи лет, а не в отдельных, фрагментарных его проявлениях?

Почему человечество обеспечивает свою жизнедеятельность именно таким способом? Интресный вопрос )))

Reply

gdesmysl June 4 2012, 04:48:44 UTC
Может быть коснётся и нас. Но детей уж точно.
В плане способа жизнеобеспечения мы, к сожалению, ничем не отличаемся от колонии бактерий в чашке Петри, размножающихся в геометрической прогрессии пока есть ресурсы и помирающих после их истощения.

Reply


babayasin June 3 2012, 21:04:54 UTC
Апокалипсис отменяется - есть атомная энергетика, есть сланцевый газ (и не менее сланцевая нефть), есть газ из угольных месторождений, да и с традиционными нефтяными месторождениями все как-то неопределенно - говорят, что реальные запасы намного больше, чем те, о которых говорится в мрачных прогнозах. Это раз.

Но есть и два - сегодня все больше людей отказываются от материальных способов потешить эго, предпочитая лайки в Фейсьуке. Так победим - методом виртуализации эгоизма.

Про честность и справедливость - это вряд ли. Пока никому и никак не удалось переделать человечество.

Reply

gdesmysl June 4 2012, 05:03:49 UTC
Про атомную энергетику я уже написал выше - уран заканчивается. Его запасы на Земном шаре довольно ограничены. Это во первых, а во вторых с учётом ликвидации неизбежных аварий, захоронения отходов и консервации отработаных станций, цена атомной энергетики оказывается значительно большей. И это не только бумажно денежная цена, а энергетическая. Сколько в совокупности необходимо затратить энерги, чтобы добыть определённое количество энергии. Если на добычу, скажем одного джоуля нужно затратить полтора джоуля, то никто не станет добывать этот джоуль. Это касается и сланцевой нефти ( ... )

Reply


Leave a comment

Up