На что можно рассчитывать имморталисту.

[gcugreyarea]

Все делают прогнозы - а я чем хуже? Решил тут составить списочек технологий, которые в принципе могут быть использованы для радикального продления жизни уже при жизни нашего поколения.

Моделирование мозга, оно же "оцифровка". Лет 30 в лучшем случае. С другой стороны, оцифровка от возраста не зависит - сканировать столетнего старика так же просто,

Comments

[8aetherous8]

>нужно убедить власть предержащих вкладываться

Банальный вопрос, но кто-то же должен работать Капитаном: а почему только "власть предержащих"? Можно ведь и крупные корпорации заинтересовать.

...Лично я бы не отказался от гнущихся креплений между позвонками. А не как сейчас - жёстких. И операции чтобы менее травматично научились делать; и чтоб подешевле.

P.S.: Для человека, не следящего за вашей внутрисубкультурной терминологией - кого вы называете "биоконами"?

[sohryu_l]

>P.S.: Для человека, не следящего за вашей внутрисубкультурной терминологией - кого вы называете "биоконами"?

Меня, например.

:3

[gcugreyarea]

И ни фига подобного. С каких это пор ты в биоконы записался?

[sohryu_l]

С тех пор, когда в энный раз решительно заклеймил трансгуманизм же.

Тем более, что из перечисленных тобою вещей меня больше всего привлекает как раз та, которую ты назвал наименее перспективной.

[staerum]

Имхо все оценено более чем оптимистично. Надо помнить, что, например, кроме той же биопечати нужен свой клеточный материал, желательно из недифференцированных клеток. Киборгизация органов пока для большей части органов - очень сложная штука, а для прочих - просто нереализованная.
Про оцифровку тоже, конечно, занятно. Но от оцифровки (с какой-то точностью) до запуска - пропасть. Как от чтения генома, до его понимания. Читай - недорого. Что написано - непонятно. Просто подробная оцифровка для диагностики или исследований - наверное будет, понимание - вряд ли.

Хороший тест - отмотать на время прогноза в прошлое и оценить время прогноза на тот момент. Киборгизация 10 лет назад, например. Каков прогноз?

[gcugreyarea]

А вы не заметили фразы "при усиленных работах по этому направлению"? Все прогнозы по срокам делались на идеальный сценарий КМПКВ.
Насколько в действительности реально направить на это усилия - оценивалось отдельно.

[staerum]

Фразу вижу только по поводу киборгизации.

Ок, с такой оговоркой может быть. Но это не прогноза тогда, "это фантастика". :)

[arysana]

*мимопрополз*
А что, старый метод достичь бессмертия уже отменили?
Если бы тут был опрос, то я за оцифровку - тело побоку, был бы разум. Однако, если вспоминать "Калек", ненадежный таки способ.
Но все лучше, чем варианты поддержания жизни в разваливающемся теле... ну как шпаклевка дыр в тонущем корабле. Да и ценность такой жизни сомнительна.

[eugene_df]

1) Хрень. Это не бессмертие а копирование. Да, для остального мира это позволит сохранить от оригинала хоть что-то (причем довольно мало этого чего-то, потому что наш психоэмоциональный профиль - на гормонах базируется процентов этак на 50). При этом это не бессмертие а бэкап. С т.з., собственно, личности - это фейл. Ибо после копирования ты так и так помрешь рано или поздно. А что что где-то будет твоя копия... Не спасает

[gcugreyarea]

Если удастся всё свести к одному препарату - то конечно.
И то - рыночная стоимость и себестоимость - это две баааальшие разницы.
Но есть подозрение, что под каждый индивидуальный код придётся подбирать индивидуальный же ключик.