Продолжая мою космоёпперу
Отделение Института Опеки в Нью-Йорке выглядело на удивление скромно. Релт просто арендовали первое попавшееся здание, выстроенное чуть ли не в двадцатом веке. Повесили табличку и стали ждать посетителей. Совет Координаторов, конечно, был бы рад предложить им хоть здание ООН, хоть музейный Эмпайр Стейт, хоть Радужную Башню. Или подарить участок
( Read more... )
Comments 20
Спасибо.
Reply
Здорово! То есть... мне не обязательно говорить, чтобы общаться с вами? Я могу посылать вам мессаги через имплант, как Кави и друзьям?!
и
Молодой человек расхохотался.
- это точно согласуется между собой? Потому что если он отвык издавать звуки физическим путём, в воздух - то точно так же ему будет трудно захохотать, даже если он захочет сделать это специально. Не говоря уже о непроизвольной реакции...
Reply
Речь идёт именно о непроизвольной реакции. Мне кажется (по себе сужу), что заядлые сетевики гораздо хуже контролируют свою мимику.
Reply
Вы меня поставили в неудобное положение - теперь, чтобы объяснить свою позицию, я должен высказывать предположения о вашей личности :(( Но я всё-таки скажу, а вы, я уверен, примете это просто как информативное мнение.
"Хуже контролируют свою мимику" - это потому, что сам навык "физического" общения у них есть, а вот регуляция его работает плохо (она, как и любая координация движений, тренируется только постоянным опытом). Образно говоря, они оказываются в положении плохо слышащих людей, которые из-за этого говорят громче, чем нужно. Они не получают обратной связи.
Человек же, который в принципе с детства не имеет привычки к физическому общению (к речи путём языка и голосовых связок, к жестикуляции, мимике), будет неспособен "расслабиться и включить эти навыки в подсознании". У него их в подсознании просто нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я читатель не слишком внимательный, так что нестыковки замечаю редко. А вот что касается явных достоинств в целом прочитанного: очень по нраву проработка классификации кораблей. Сказано достаточно много, чтобы представить стройную и достаточно логичную схему местного космобоя, но при этом и достаточно мало, чтобы можно было представить и додумать какие-то мелкие детали самому. Это я ценю, как человек, любящий играть по хорошо написанным мирам. В принципе то же самое: сказано достаточно много, чтобы представлять, что и как устроено, но достаточно мало, чтобы воображение само дорисовывало интересные картины - можно сказать обо всем, что вы написали.
Ну и хочется надеяться, что за уже заданными вопросами: к примеру, про отрицание искинов и транслюдей, про сущность Опеки, автор уже имеет какие-то ответы и рано, или поздно ими поделится.
Reply
Reply
А, и насчет грамматики; а как это склонение выглядело бы, будь текст изначально английским? Я имею ввиду, чтобы лично себе представление иметь - какой латинской буквой будет передаваться "ы", не "y", случаем?
P.S. Надо ли говорить, что я буду ждать продолжения?
Reply
Нет, Relts.
В языках, где отсутствует склонение, собственное окончание множественного числа накладывается "поверх" галактического, если речь идёт о нескольких представителях.
Reply
Reply
Чай не на каком-либо из языков ОС говорим.
*grr-grr shake-fist slightly-racist-undercurrent*
Reply
Пиши эсчо!!! There is no school like the old school !!!
З.Ы. дочитал надысь Ian Irvine - The Well of Echoes (цикл из четырёх книжег, на русском только первая). Зело рекомендую. Настолько нетипичная фэнтазе, насколько это вообще возможно. И даже без роялей. Правда очень тяжёлая и злая, героям причиняются моральные и физические травмы в промышленном масштабе. Всё настолько беспросветно, насколько может быть.
Reply
За рекомендацию спасибо, почитаем-с.
Reply
Ибо тебя читать даже интересно. Что по нашему времени - редкость. Хочется через пару лет хотя бы увидеть законченной первую книгу ))). Ибо пока есть время читать художку.
Reply
Leave a comment