Из обсуждения по аське

[gcugreyarea]

Давно хотел это написать, да всё руки не доходили. А тут я с другом по аське беседовал, и коротко объяснил, за что я не люблю Стивена Кинга. Вернее, не люблю определённый сорт его книг

Comments

[vasilisk_]

Ну так у Кинга всё достаточно логично - те монстры, что в "Оно" или допустим в "Полицейском из библитеки" именно что питаются негативными эмоциями людей. Именно поэтому "стремятся найти психологическую слабость, чтоб ударить побольнее".

[gcugreyarea]

Хммм... ну да, что-то в этом есть. А Тэк что - тоже психовампир? И Вендиго?

[dreamstalk]

Тэк - питается насилием.
Вендиго - вообще тамошний, индейский злой дух, который учит людей каннибализму и нарушению норм.

[darth_wolf]

Я бы сказал, что томминокеры - это не совсем то... зло там не совсем человеческое. В том и ужас, что люди теряли свою человечность и становились похожими на томминокеров - настоящих, тех, которые мёртвыми валялись в корабле. Как писал об этом сам Кинг, "они получали возможность изобретать всякие необыкновенные вещи, но расплачивались за это душой".

[gcugreyarea]

Вот уж не знаю, что думал по этому поводу Кинг, но мотивы у них вполне себе человеческие. Впрочем, у этих, в корабле - тоже, судя по рассказу Бобби Андерсон. Так что разница не особо и велика...

[darth_wolf]

На каком-то этапе - человеческие, а дальше уже начинается жуть. Подчинение сверхценной идее о том, чтобы откопать корабль. Неконтролируемая агрессия. В принципе, людям это не чуждо, но экипажу космического корабля? Космонавтам, которым в принципе не на ком сорвать злобу, кроме как друг на друге?

[gcugreyarea]

"Откопать корабль" - идея не сверхценная, он им воздух для дыхания даёт.
А если людей запереть в замкнутом пространстве на десятилетие, без возможности пообщаться с кем-то ещё - думаю, они тоже друг друга поубивают. Именно потому, что злобу сорвать не на ком.
Что касается томминокеров в Хэвене, то у них сначала мотивы убийств вполне человеческие (ревность, зависть, старая вражда), а потом, после осознания общности, вполне рациональные (сохранение секретности до тех пор, пока они не смогут себя защитить).
Другое дело, что реализуют они эти цели совершенно идиотскими способами (одна история с батарейками чего стоит). Но идиотизм - это как раз таки очень человеческое свойство.

[lars_krieg]

Где-то так и получается, и у меня аналогичное отношение к книгам Кинга.
Проанализировав свои ощущения в этом свете, могу отметить: именно поэтому книги Кинга меня не особо пугают. А вот Лавкрафт пугает.