Оборотни в погонах

[gcugreyarea]

Вот интересно, во многих фэнтези встречаются армии магов, зомби, гоблинов. Несколько реже, но случаются - армии вампиров. Даже легионы призраков встречаются.
Но почему-то я не помню ни одного Тёмного Властелина, который бы попытался системно мобилизовать оборотней. А ведь у типичных фэнтезийных оборотней просто масса тактических достоинств, делающих

Comments

[prostak_1982]

Пол Андерсон, "Операция Хаос". Вся первая часть посвящена описанию войны с точки зрения оборотня.

[gcugreyarea]

Спасибо, почитаю.

[landrover110]

полагаю, оборотень это индивидуальный боец, а солдтат - групповой.

[33samurai]

Солдат это "на зарплате". В эпоху тотальных войн (судя по упору на мобилизацию у автора) "солдат" заменили на "военнослужащих".

«Воинская служба в Рабоче-Крестьянской Красной Армии представляет почетную обязанность граждан СССР»

В общем, тема "почему оборотни это хорошие солдаты" раскрыта не была.

[landrover110]

>> В общем, тема "почему оборотни это хорошие солдаты" раскрыта не была.
о том и речь

[iskander_zombie]

С дисциплинкой у классических вервольфов как раз не оч. Грызутся меж собой в самом буквальном смысле. Что-то более-менее организованное можно было увидеть разве что в фильмах серии Underworld, изначально как воины-рабы у феодальных вампиров, а потом и как отдельная армия. Тема грызни раскрыта.

Хотя как оружие террора против мирного населения и тылов они пожалуй могут быть эффективны.

Насчёт пополнения численности покусами - не факт. Т.е. в вервольфа покусанный превратится, но лояльность его укусившему это совершенно не означает в большинстве сеттингов.

[gcugreyarea]

Т.е. в вервольфа покусанный превратится, но лояльность его укусившему это совершенно не означает в большинстве сеттингов.
А это и не нужно.
Важно, что укушенный вражеский солдат становится плохо контролируемым СОБСТВЕННЫМ начальством. У нас-то система дрессировки волков налажена, а у врага, если он тоже оборотней не использует - нет. Перебежчиков в большом количестве так не получишь, но дезертиров - вполне.

[vadrevkar]

Это если враг не додумается перевести его в диверсионное подразделение и забросить уже к вам. А дальше уже у вас будет голова болеть и о необходимости контроля, и о попытках понять, вырезали ли перебежчики деревеньку по причине звериной сущности или что бы вас дискредитировать. А так же о том, кто именно пошаливает на ваших линиях снабжения - засланные диверсанты, партизаны, внедрённые "перебежчики", искренние перебежчики или вообще ваши собственные солдаты, косящие под оборотней и/или являющиеся ими.

[gunslinger2]

Во-первых, у стайных хищников иерархия выстраивается по принципу "кто сильнее - тот и вожак", а вовсе не по необходимому для дисциплинированной армии принципу подчинения приказам старшего по званию.
Во-вторых - и это самое важное - почти во всех сеттингах на оборотней очень сильно влияют инстинкты. Т.е. воинская дисциплина идет по звезде.

Итого: для РДГ и карательных групп - отлично, как рядовой в большой армии - проблем больше, чем выхлопа.

[ghostleader]

Ну, сами же знаете - в Ваших размышлениях присутствует логика и здравый смысл. А где Вы их встречали в фэнтези?