Расследованием он и не собирался заниматься. Презумпция невиновности мирного населения не предусматривает вынесение вердикта - виновна или нет израильская военная машина? Он поехал в Газу собирать факты злодеяний, а такими сложными вопросами, как виновность сильного, он свою голову не загружал. И чего ее загружать, если военщина отказывается с ним разговаривать? Не желает военщина смиренно давать показания высшему разуму - ей же хуже - пусть доказывает, что факты сфальсифицированы, если недовольна.
вы правда верите в его простоту и наивность?он всю карьеру и длинную жизнь строил на таких отчетах, он ездил по миру и видел и страшные картины резни в африке и секретные документы всех конфликтов, - и остался глух и слеп? не загружал себе голову?не отличает? уверяю вас - оличает, загружал и еще как, и писал отчет вдумчиво, по правилам, используя все наработки и навыки. за это и платят ему, поэтому и приглашают его, а не нас с вами.
Я не верю в его простоту и наивность. Он не прост и не наивен. Но и мерзким лгуном его я тоже назвать не берусь. Он прекрасно знает, что обвиняемый имеет право не давать показания себе во вред. Не отвечать на вопросы обвинения обвиняемый тоже имеет право, если он не озабочен благоприятным для него решением суда.
До расследования комиссия ООН узнала, что обвиняемый арабами Израиль не собирается давать никаких показаний. Вынудить нас давать показания может только уничтожение государства и арест капитулировавшего правительства. И что тут делает опытный юрист? Собирает факты, долго и тупо. Вот он собрал факты, подшил в дело, теперь дает юридическую оценку этим документам - факты, но не доказательства. Честно и принципиально. Доброе имя свое сохранил. Профессиональную честь не замарал.
Comments 14
Reply
Reply
уверяю вас - оличает, загружал и еще как, и писал отчет вдумчиво, по правилам, используя все наработки и навыки. за это и платят ему, поэтому и приглашают его, а не нас с вами.
Reply
До расследования комиссия ООН узнала, что обвиняемый арабами Израиль не собирается давать никаких показаний. Вынудить нас давать показания может только уничтожение государства и арест капитулировавшего правительства. И что тут делает опытный юрист? Собирает факты, долго и тупо. Вот он собрал факты, подшил в дело, теперь дает юридическую оценку этим документам - факты, но не доказательства. Честно и принципиально. Доброе имя свое сохранил. Профессиональную честь не замарал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я не юрист.
Reply
Leave a comment