Прост мне интересно, как 300 оправдывают бсов в данном случае. Если, при нападении на детей, они как правило, стремятся спихнуть все на то, что ребенок шумел и дергал за хвосты, то в этом случае как? Право же, очень не типично было бы всерьез заявлять, что старушка развлекалась тем же самым...
Поскольку логика у зоо весьма специфичная, то в ход могут пойти любые, в том числе и абс иррациональные аргументы, например - карма у старушки была плохая, нагрешила много, ну или была живодёркой в прошлой жизни )
Comments 4
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment