Leave a comment

Comments 4

satanalex December 5 2014, 07:37:23 UTC
Она сама виновата. Бегала, шумела, дергала нифчемневиноватых за хвосты и всячески их провоцировала... Ведь БСы никогда не нападают просто так, да.

Reply

gaz_on December 6 2014, 20:55:41 UTC
Ага,они такие смотрят бабулька по парку бегает, подходят к ней, а она им даже пожрать не принесла. Вот жЫводёрка.

Reply

satanalex December 7 2014, 07:01:13 UTC
Прост мне интересно, как 300 оправдывают бсов в данном случае. Если, при нападении на детей, они как правило, стремятся спихнуть все на то, что ребенок шумел и дергал за хвосты, то в этом случае как? Право же, очень не типично было бы всерьез заявлять, что старушка развлекалась тем же самым...

Reply

gaz_on December 7 2014, 10:07:18 UTC
Поскольку логика у зоо весьма специфичная, то в ход могут пойти любые, в том числе и абс иррациональные аргументы, например - карма у старушки была плохая, нагрешила много, ну или была живодёркой в прошлой жизни )

Reply


Leave a comment

Up