Обращение к мэру города Москвы, в Городскую и Окружную (ЮВАО) комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы
Соседи, 18-го числа с нарушениями (в конце не был составлен протокол, как оказалось) прошли публичные слушания по вопросам строительства дублера Волгоградского проспекта и моста от Каширского шоссе в створ Шоссейной улицы. Большинство жителей против проектов в таком виде. Также ВСЕ против, чтобы эти проекты существовали отдельно друг от друга. Логично, что их нужно рассматривать в комплексе. Инициативная группа района разработала несколько альтернативных проектов и готова собирать подписи жителей. Повторюсь: мы не против строительства новых дорог, так как они нужны району и городу. Но мы КАТЕГОРИЧЕСКИ против реализации проекта 1971 (!!!) года. Он устарел! При этом можно построить дублер так, чтобы он практически не мешал жителям района и действительно решал транспортную проблему
( ... )
Я за лесопарк в Южном порту. Жилье там строить нельзя, так как город и так уже перенаселен. Машин и так много. А новые жители - это новые машины. Лесопарк с животными, такими, как лани, например, это уже и досуговый и спортивный центр одновременно. Нет ничего лучше занятий спортом в лесу (лыжи, бег, велосипед, турники). А для детей общение с животными в их естественной среде обитания - это самый лучший досуг. Примеры, лесопарков с животными посреди города есть. Например, на youtube можно посмотреть ролики про Сеульский лес, там, кстати, тоже промзона была:
Теперь я вам открою тайну. То чем вы пытаетесь угрожать является нашей текущей реалией.
То, что предлагают жители Печатников является благом для всех автомобилистов. Для этого не надо быть семи пядей во лбу. К тому же для Собянина с его скупердяйством это является прямой экономией на прокладке участка 2-й Угрешский проезд-проектируемый проезд 3610.
Благодарю, Вас за комментарий. Теперь можете смело отрапортовать и пройти в кассу мэрии за вознаграждением.
Да, кстати, хорощий вопрос! Кто оплачивает саботаж городской программы улучшения дорожно-транспортной ситуации в городе? Наверняка либералы-оранжисты. Только они действуют по принципу, чем будет хуже простым людям, тем больше недовольных действующей властью будет, тем лучше "оппозиционным" лидерам. Даже не думал, что либералы так низко опустятся. Или все же это вы по глупости?
То что предлагают некоторые жители Печатников это бред, выдаваемый за благо. Лучше бы тогда предложили телепортацию. Реалистичность та же, а звучит красиве.
Comments 13
Reply
eco_msk
2013-11-20 05:08 (UTC)
Я за лесопарк в Южном порту. Жилье там строить нельзя, так как город и так уже перенаселен. Машин и так много. А новые жители - это новые машины. Лесопарк с животными, такими, как лани, например, это уже и досуговый и спортивный центр одновременно. Нет ничего лучше занятий спортом в лесу (лыжи, бег, велосипед, турники). А для детей общение с животными в их естественной среде обитания - это самый лучший досуг. Примеры, лесопарков с животными посреди города есть. Например, на youtube можно посмотреть ролики про Сеульский лес, там, кстати, тоже промзона была:
http://youtu.be/7iFJYJS2Lq0
http://youtu.be/yvlz-BgbVZU
http://youtu.be/81hL34CCoF4
http://youtu.be/PUzxSYY64eA
Максим, давайте следующим шагом подумаем о создании лесопарковой зоны в промзоне Южный порт ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
То, что предлагают жители Печатников является благом для всех автомобилистов. Для этого не надо быть семи пядей во лбу. К тому же для Собянина с его скупердяйством это является прямой экономией на прокладке участка 2-й Угрешский проезд-проектируемый проезд 3610.
Благодарю, Вас за комментарий. Теперь можете смело отрапортовать и пройти в кассу мэрии за вознаграждением.
Reply
Даже не думал, что либералы так низко опустятся. Или все же это вы по глупости?
То что предлагают некоторые жители Печатников это бред, выдаваемый за благо. Лучше бы тогда предложили телепортацию. Реалистичность та же, а звучит красиве.
Reply
Leave a comment