Leave a comment

Comments 29

zloi_leprekon August 7 2013, 07:05:12 UTC
очень смешно было читать и в то же время страшно и грустно

Reply


zloi_leprekon August 7 2013, 07:06:11 UTC
первый!:)

Reply


немного мыслей по существу... kanutoxa August 7 2013, 07:08:49 UTC
А как быть с двойной или тройной тарификацией день/ночь? Добьются лишь того, что все окончательно запутаются в расчетах, и доказать что либо потребителю будет не реально.То что у многих дома сегодня техника класса А++ и энергосберегающие лампочки, это все понятно, но электроприборов за 10 лет увеличилось в разы, а нормы рассчитываются по старой памяти... холодильник, телевизор и лампочка... Что же, сегодня, что бы остаться в тех соц. рамках в которые нас загоняют мы будем вынуждены стирать на руках, отказаться от электрочайника, кондиционера, бойлера, и прочей техники, которую мы покупали для комфорта, а теперь она станет предметами роскоши и будет не по карману ее использование? Опять же сегодня экономия одного энергоресурса без перерасхода другого практически не возможна. Есть у людей базовые потребности без которых он не может, у каждого человека они индивидуальны, и если я пью чай 3-5 раза в сутки, то кто-то пьет 8-10. А это чайник, и каким источником энергии он кипятится по сути не важно. Опять же летом отключают горячую воду, ( ... )

Reply


irukshaa August 7 2013, 07:08:57 UTC
Странный результат. у меня в 60 квадратах нет энергосбер лампочек, живём мы вдвоём, плита электрическая, экономить не пытаемся, но в месяц выходит только 170-210 квт.

Reply

irukshaa August 7 2013, 07:11:36 UTC
скажу больше, жена очень редко выключает люстру из 12 ламп по 95 аат

Reply

kofusun August 7 2013, 07:24:01 UTC
И все равно получилось больше, чем 2*75 = 150.

Reply

elrond1_2eleven August 7 2013, 08:03:25 UTC
Да ничего странного, тут расчёты-то с такого потолка высосаны, что к ним смело можно приписывать погрешность +-50%

Reply


udalcsov August 7 2013, 07:24:58 UTC
Живя за наш счет, можно и не такие нормы включить.

Reply


Leave a comment

Up