Comments | gavagay: О догматизме

gavagay

О догматизме

Jun 28, 2007 23:16

Забавное явление - некоторые люди настолько уверены в моральном, интеллектуальном, культурном и ином равенстве всех государств и народов, что полагают иную точку зрения симптомом "предвзятости", а близость к своей считают критерием объективности. То есть, догма о равенстве в их системе мышления играет ту же функцию, что и сама объективная ( Read more... )

полемика

Comments 10

Просто замечательно... sigizmund_trah June 29 2007, 07:02:21 UTC

А нелегкий труд определять, кто равнее - возьмете на себя?
Нет-нет, я в целом поддерживаю ваш тезис, но вот боюсь, в результатах мы с вами не сойдемся.
Ведь и внутри сообщества тогда, по логике, должны быть градации. А их кто будет определять?

Re: Просто замечательно... gavagay June 29 2007, 07:41:23 UTC

Проблема "кто определяет" существует лишь в обществах, которые признают насилие - в том или ином виде. Если же на насилие наложен абсолютный запрет, то каждый сам для себя определяет, кого он считает "равными", кого - нет и никаких негативных эффектов это не дает.

katsumizer June 29 2007, 12:34:02 UTC

=И чем более кто-то нападает на "догматизм", тем более он догматичен в убеждении, что догм не существует.

Ну это им сложно поставить в вину. Представление об ущербности догм, как и любой сколько-нибудь состоятельный логический аргумент, основано на определенных аксиомах (то бишь тех же догмах). Просто спор между отрицателями догм и сторонниками догм в принципе невозможен.

В случае с пропонентами толерантности я с Вами полностью согласен - толерантный человек может быть толерантен по отношению к отрицанию толерантности, не вступая в логическое противоречие сам с собой.

парадокс кажущийся vlkamov July 5 2007, 09:25:40 UTC

> чем более кто-то нападает на "догматизм", тем более он
> догматичен в убеждении, что догм не существует.

Аналогично для пары коллективизм-индивидуализм: чем сильнее некто навязывает индивидуализм, тем более он коллективист.

Разрешимо, было бы желание.

Re: парадокс кажущийся gavagay July 5 2007, 13:42:20 UTC

Какие именно действия вы имеете в виду под "навязыванием индивидуализма"?

Re: парадокс кажущийся vlkamov July 6 2007, 03:04:37 UTC

> gavagay
> July 5th, 2007 01:42 pm
> Какие именно действия вы имеете в виду под "навязыванием индивидуализма"?

"Сильнее он не мог бы возразить" ;-)
Эта защитная реакция (чтобы потянуть время для обдумывания услышанного переспрашивают, повторяют вопрос, уточняют что-то очевидное) полезна в живом разговоре, ну хотя бы чате, а не когда от реплики до реплики проходит полсуток.
Отвечаю очевидное:
Например аналогично упомянутому кто-то нападает на коллективизм. Есть и другие формы продвижения-рекламы-пиара, суть - навязывания. Или например санкции за "нарушения прав человека". Смешон сам факт попыток формирования сообщества индивидуалистов (оксюморон, однако :-).
Еще добавлю, что в отличие от торговли ширпотребом, в торговле принципами нападать на товар конкурирующей фирмы - весьма распространенный прием навязывания своего.

Re: парадокс кажущийся gavagay July 6 2007, 07:02:21 UTC

=Эта защитная реакция ( ... )

Три цитаты vlkamov July 21 2007, 16:39:56 UTC

> gavagay ( ... )

Re: Три цитаты gavagay July 21 2007, 20:53:53 UTC

Вы это к чему, право?

Re: Три цитаты vlkamov July 22 2007, 03:41:13 UTC

> Вы это к чему, право?

Вам, право, ни к чему. А прочим - релевантная информация.