Маркс

[gavagay]

Из дискуссии в параллельном журнале.

Как экономист Маркс был похоронен Бем-Баверком, на чье "Закрытие марксистской системы" марксисты так и не смогли дать достойный ответ. От себя добавлю, что этот полуграмотный шарлатан не был, конечно, никакой вершиной классической экономической мысли. Напротив, он серьезнейшим образом исказил все то хорошее, что

Comments

[_joshua_bolton]

Sic!
Только вот разоблачение этих левых мифов всё равно стоит больших сил. Людей очень трудно убедить в том, что их герои - это вовсе не герои ...

Русский Национал-Либерал

[anonymous]

Если сказать кому-нибудь из "красных", что существует объективная и конструктивная критика идей Маркса у хоть того же Поппера, то единственным аргументом коммунистов явяляется: "Это все капиталистические ублюдки ничего не мыслящие в экономике!". Дай Бог поумнеть этим людям.

[and2u]

Если даже теория и опровергнута, это не является основанием обзывать ее автора шарлатаном (это у Вас любимый ярлык такой, да?). Ну и ерунду пишите по ходу дела: трудовая теория стоимости совсем не изобретение Маркса. Маркс ценен как социальный философ, в частности, современная социология знания базируется именно на его идеях: «социология знания унаследовала от Маркса не только наиболее глубокую формулировку ее центральной проблемы, но также несколько ее ключевых понятий, среди которых особо следует отметить такие понятия, как “идеология” (идеи как оружие социальных интересов) и “ложное сознание” (мышление, которое отчуждено от реального социального бытия мыслящего)» © Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности.

[gavagay]

=Если даже теория и опровергнута, это не является основанием обзывать ее автора шарлатаном=

Конечно. Я называю Маркса шарлатаном на основании его собственных слов. Он утверждал, что научные теории создаются не с целью установления истины, но с целью рационализации интересов класса, к которому принадлежит автор теории. По мне, так это описание шарлатанства. И у меня нет оснований сомневаться в том, что Маркс следовал заявленной им программе.

=Ну и ерунду пишите по ходу дела: трудовая теория стоимости совсем не изобретение Маркса=

Это действительно ерунда, и я нигде ничего подобного не утверждал.

=современная социология знания базируется именно на его идеях=

Идеи Маркса в этой области состояли в том, что материальное окружение определяет, что человек думает. Легко заметить, что на самом деле все наоборот - наши идеи определяют наше материальное окружение. Иначе люди никогда бы не смогли вылезти из пещер. Так что посылка Маркса в этом вопросе фундаментально неверна и не может служить основанием для сколько-нибудь разумной теории.

[and2u]

> Это действительно ерунда, и я нигде ничего подобного не утверждал.
Ой, а что тогда "хоронил" фон Ойген? ;-)

"Материальное окружение определяет, что человек думает" - это диамат, а не Маркс. По-моему, Вы путайте божий дар, с яичницей.

По Вашему определению шарлатанами являются большинство если не все ученые и философы, начиная с Аристотеля. Либо я неправильно понимают вашу "истину".

Кстати, Бем-Баверк считал Маркса почему-то не шарлатаном: «по силе мысли я его считаю первоклассной величиной» © Бем-Баверк О. К завершению
марксистской системы.

[gavagay]

=Ой, а что тогда "хоронил" фон Ойген