Вопрос к анархистам
К этому.
Если, действительно, анархическое "частное охранное агентство" эффективнее государства, если, действительно, даже в отсутствие какой-то внешней системы правопорядка наиболее жизнеспособной системой является мирная конкуренция, но не военные действия и не картелизация - почему вы до сих пор не откроете такое агентство и не попробуете по-конкурировать хотя бы с Российским государством?
Я серьезно. Ведь, по теории, вас ждет оглушительный успех. Вход на рынок - столь же свободен, сколь и в анархистском обществе (государство, прибегшее к насилию против конкурента, несет все те же затраты, что и частное охранное агентство, прибегшее к насилию против конкурента, и, так же как и частное агентство, не несет никакой юридической ответственности, только репутационную). Российское государство куда как менее эффективно, чем любой предполагаемый картель, куда как слабее и не обладает никакими возможностями, которых нет у картеля, в "неустойчивости" которого вы столь твердо уверены. Так почему же оно до сих пор не развалилось по напором здоровой конкуренции со стороны многочисленных новых игроков рынка?
В самом деле, если государство столь неэффективно и если коммерческой эффективности достаточно для успеха даже при отсутствии предустановленной системы прав собственности - что мешает анархии возникнуть прямо сейчас?
Апдейт: у Паргентума на смежную тему: http://pargentum.livejournal.com/864832.html
Если, действительно, анархическое "частное охранное агентство" эффективнее государства, если, действительно, даже в отсутствие какой-то внешней системы правопорядка наиболее жизнеспособной системой является мирная конкуренция, но не военные действия и не картелизация - почему вы до сих пор не откроете такое агентство и не попробуете по-конкурировать хотя бы с Российским государством?
Я серьезно. Ведь, по теории, вас ждет оглушительный успех. Вход на рынок - столь же свободен, сколь и в анархистском обществе (государство, прибегшее к насилию против конкурента, несет все те же затраты, что и частное охранное агентство, прибегшее к насилию против конкурента, и, так же как и частное агентство, не несет никакой юридической ответственности, только репутационную). Российское государство куда как менее эффективно, чем любой предполагаемый картель, куда как слабее и не обладает никакими возможностями, которых нет у картеля, в "неустойчивости" которого вы столь твердо уверены. Так почему же оно до сих пор не развалилось по напором здоровой конкуренции со стороны многочисленных новых игроков рынка?
В самом деле, если государство столь неэффективно и если коммерческой эффективности достаточно для успеха даже при отсутствии предустановленной системы прав собственности - что мешает анархии возникнуть прямо сейчас?
Апдейт: у Паргентума на смежную тему: http://pargentum.livejournal.com/864832.html