Либералы, социал-дарвинисты, рыночники, либертарианцы

[gaur_miaur]

Когда я разговариваю со сторонниками социал-дарвинизма, пишет   alemar, их аргументы до поры до времени выглядят логично. "Не работаешь -- не ешь. Мало работаешь -- значит, плохо ешь, плохо одеваешься и ездишь в набитой электричке. Сам, мол, в этом виноват, нечего на государство пенять". Разумеется, с точки зрения левых это негуманно и неэтично. Но в

Comments

[bacr]

Производительность труда в наше время очень высокая и работа в современном обществе - привилегия, за которую надо платить тем у кого этой привилегии нет. Ещё работа в современном обществе это причинение сознательного вреда другим кто этой привилегией не обладает, большинство работающих в современном обществе подобны солдатам-полицейским и прочим надсмотрщикам: не свободные сами и ограничивают свободу других. Либертарианцы по факту 100% работают надсмотрщиками причём часто начальниками.

[ivangoe4]

1) Дети малообеспеченных семей имеют больше шансов в жизни как раз при капитализме. Они могут добиться успехов в будушем. Хорошее образование - это не тотем - большенство миллиардеров на него забили.
2) Хорошее образование вообще ничего не гарантирует- образование - это лишь потеря времени и ничего кроме :)

[gaur_miaur]

Толсто? Нет. Это даже не троллинг.

[rbs_vader]

Это Профессиональный Русский Националист.

[rbs_vader]

Именно так: за Священную Собственность можно убивать, воровать, травить, насиловать, посылать на смерть, бомбить, да что угодно. Лишь бы слааатенько было Владеть.