Всю книгу не отпускало ощущение "вторичности" после "Слепоты" Сарамагу, хотя, совершенно же очевидно, что все наоборот. Между ними почти 50 лет разницы. Сарамагу больше мне по душе.
мне кажется, если бы я первым прочитала камю, то впечатление было бы сильнее.
я вообще тут поняла, что любимые некогда книги надо регулярно перечитывать :) (типа мега-оригинальная мысль, знаю)))) ремарк, гессе, хэм, селинджер, до хрена всего короче, что я читала полжизни назад, реально надо перечитать, думаю даже восприму их иначе. помню, ремарк был любимым. Но за что? За то, что моя лучшая подруга сказала, что я похожа на Пат? вряд ли... буду перечитывать и пересматривать свои "топы":)
кстати да! у меня вот с сэлинджером та же история, вообще не помню, чем он так нравился, надо перечитать. ремарк душевным казался, но тож смутно помню)))) камю просто я боготворила, потом перечтала и передумала! так что да, надо снова перечитывать всё.
Comments 3
Reply
я вообще тут поняла, что любимые некогда книги надо регулярно перечитывать :) (типа мега-оригинальная мысль, знаю))))
ремарк, гессе, хэм, селинджер, до хрена всего короче, что я читала полжизни назад, реально надо перечитать, думаю даже восприму их иначе.
помню, ремарк был любимым. Но за что? За то, что моя лучшая подруга сказала, что я похожа на Пат? вряд ли... буду перечитывать и пересматривать свои "топы":)
Reply
камю просто я боготворила, потом перечтала и передумала! так что да, надо снова перечитывать всё.
Reply
Leave a comment