Коротко о марксизме

Nov 05, 2008 14:22

Почему же трудами Маркса нельзя воспользоваться при построении нравственно-чистой и способной обеспечить человеческое существование трудящемуся большинству экономики? Маркс вероятно выполнял заказ закулисной элиты по созданию доктрины, нужной для замены капитализма, более безопасной для закулисья, но такой, чтобы народы не поняли её опасности и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 50

ниоткуда amazedworld November 8 2008, 02:02:08 UTC
теоретически всё верно.
деньги как товар, ростовщический процент и "бизнес" имеют корни в прошлом и вышли из рабовладения-средневековья.
за эту кормушку держиться вся паразитическая часть общества и расстаться с ней может только в могильной яме. по-другому они жить не могут. не приучены. флагман этих людей-клан ротшильдов.
Ротшильд, или история династии
http://psylive.ru/?mod=articles&gl=22&id=6

Reply


brewbuilder November 8 2008, 08:25:11 UTC
Продукт принадлежит тому кто организовал производство и купил/нанял все
необходимое для его него (оборудование может тоже быть нанято (арендовано)).
Касательно "cпаведливости": очень часто путают зависть и справдедивость.
Есть десять человек, один из который предложил остальным осуществить некий
процесс в результате осуществления которого организатор получил 5 яблок а все
остальные по одному. Несправедливо? В случае неосуществения процесса
никто бы не получил ничего. Можно ограбить "рвача", но тогда в следующий
раз никто ничего не предложит и все будут в проигрыше,
история подтверждает это раз за разом.

Reply

Уточнения по организации процесса karpion November 11 2008, 09:40:46 UTC
> Есть десять человек, один из который предложил остальным осуществить некий процесс в результате осуществления которого организатор получил 5 яблок а все остальные по одному.

А почему именно этот человек предложил осуществить процесс? Почему после осуществления этого процесса остальные не могут повторить процесс сами, без "рвача"?

Может, организатор процесса долго учился, сидел над книжками, пока остальные пили пиво и лапали девок? Тогда дополнительные яблоки = вознаграждение за тот ранее сделанный труд по закачке знаний в мозги.

А может, организатор процесса долго копил деньги на покупку инструментов, пока остальные тратили деньги на пиво и девок? Опять же, дополнительные яблоки = вознаграждение за экономию и отказ от удовольствий.

PS: brewbuilder, я с тобой не спорю. Я просто разворачиваю твоё рассуждение для того, чтобы оно было понятно даже упёртому врагу частной собственности.

Reply


xeus_top_999 November 9 2008, 01:17:38 UTC
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

Reply


gatoazul March 2 2009, 07:52:03 UTC
Возможно, вам будет интересна эта книга: http://www.left.ru/2006/7/tns.phtml
В ней делается попытка разработки безденежной экономики.

Reply


Leave a comment

Up