(Untitled)

[gastreat]

Как рассказал родителям сын, когда после окончания акции стали выбираться из центра Старой Риги, его захлестнуло толпой и буквально понесло потоком людей. Он с другом попытался выбраться, но вдруг услышал какой-то хлопок, боль и больше ничего не видел.

А вот фотография друга (он на переднем плане), пытающегося выбраться из толпы.

Comments

[kvas]

очень скучный пост.
"я конечно неуверен но мне кажецо что вам показалось... хотя зуб не дам... и на этом оснвании давайте думать как я предположил"

есть закон на основании которого можно судить и осудать всех кто виновен НО
толко полсе того как вина доказана.
и естьпризумпция по которой все, чья вина не доказана не могут быть ни в чём обвиняться.
я ничего не пропустил?

[j_ab]

пропустил - парня никто (официально) не-винит, а вот о "зверстве" полиции уже легенди начинают баять..

[kvas]

если нет обвинений - то зачем вешать какието фотке, причём не хирувимски, а под ними опять добавлять что за база не отвечаем?
был пост (мой в т.ч.) в котором указан счёт и причина по которой каждый кто хочет - может кинуть денег.
никаких баек про ментов и их беспредел, вапроз - нахера вот это всё вышерасполженное, и всё ещё не доказанное?
ложки найдутся а осадок как известно останется.
чтото ещё пропущено?

[j_ab]

а нахера нет? у вас авторское право на эти события? у человека есть што рассказать, и он это делает, притом даёт линк на Ваш пост. Где проблема? Ви наверно постите только то што написано "Latvijas Vēstnesis"?

[kvas]

что, простите, есть рассказать у человека, кроме цвета штанов и личного мения?

[j_ab]

у вас одно мнение, у gastreat другое.. или у всех можно бить только одно мнение?

[kvas]

если я скажу что вы неправы - это моё мение
а если я скажу, что вы возможно_педофил то это уже обвинение причём недоказанное, и вы смело можете подавать на меня жалобу в суд.
суд вы наверняка выиграете но после этого, устроиться на работу педагогом вам будет трудно.
поэтому, я считаю, ненадо высказывать ложных обвинений если нет доказательств.
так понятно?

[mnemosina]

Именно.
Но людям это, как видно, не очень понятно.
Все слишком уверенны как в своей собственной непогрешимости, так и в том, что с ними лично никогда ничего не случится, и деньги на лечение лично им не понадобятся.

[kvas]

это какбы задний аргумент, для того чтоб когото потыкать носом в куриные какашки.
а я вовсе не за этим учавствую в данной вакханалии.

[gastreat]

http://motherwolf.livejournal.com/18008.html

[kvas]

на всех пяти фотографиях похожий человек.
очень точный пример "сомнительной доказательной базы" относительно идентификации личности на фотографиях. это конкретно по сабжу.
а от себя могу сказать, что даже если оптом соглашаться на то что везде один и тотже человек, то я всё равно не вижу указания на то, что это тот_самый_человек.

зы. это не единственный вопрос заданный мною тебе в этом топеге?