Дела давно минувших дней. Или еще пара слов о "Домодедовском конфликте"

[gasloff]

Читатели моего блога помнят историю с обвинениями Крестовоздвиженского монастыря Русской Православной Церкви в Домодедовском районе Московской области в том, что монахини съели всех больных детей монастырь отнимает у реабилитационного центра "Детство" один из его корпусов. О том, что никто ничего не отнимал, в итоге удалось разобраться. Но осадок

Comments

[partizan_1812]

Надо свести. Хорошая была публикация. И пример назидательный зело.

[gasloff]

Надо будет попробовать.

[kryloshanin]

Ещё бы и историю про луриитский храм в морге не помешало в отдельную публикацию выделить: людям недавно давал ссылку - не очень удобно было читать.

[gasloff]

Блин, прямо дайджест какой делай :(

[kryloshanin]

Обратная сторона популярности!)))

[enjinrer]

Главврача там, насколько я слышал, сменили вроде.
И никто никого никуда не выгнал, вопреки завываниям антиклерикалов.

[gasloff]

И главврача, и директора центра тоже. Это были два разных человека.

[kryloshanin]

Вот, кстати, очень показательный диалог:

[gasloff]

Да, очень показательный. Жаль это просто активист.

[kryloshanin]

Характерно, что мой комментарий на Live Jews так и не прошёл премодерацию. Пропускают только антиклерикальные комментарии.

[fortressofiron]

А ане ваще за каво? За влияние пидоров и прочих адбрософф?

[metelev_sv]

Недавно случайно речь зашла как раз об этом случае. За 2 года мало что изменилось, но тем не менее. Мне привели ссылку на публикацию от радио "Свобода".

http ://www.svoboda.org/content/article/24537063.html

Статья была написана в апреле 2012 года, когда было судебное решение признать землю под зданием монастырской, а само здание оставить в собственности центра "Детство". Совсем недавно, осенью 2012 года, это решение было отменено какой-то там следующей судебной инстанцией.

Самое интересное для меня было следующее. Там же, прямо под статьёй, содержится комментарий от Сергея Соловьёва, гл. ред. журнала "Скепсис". В котором перечисляются фактические ошибки, содержащиеся в публикации. И ссылка на страничку их журнала, где эта тема отслеживается. В журнале "Скепсис" материал подаётся тоже с "антиклерикальных" позиций, так что это просто свидетельство качества работы корреспондентов радио "Свобода", когда факты уже не важны.