Рынок труда

[gaskar]

В предыдущем посте о средних зарплатах внимание многих привлёк факт, что количество плательщиков сильно разнится: даже для городов-миллионников примерно одинакового населения разница составляет более двух раз. Если присмотреться к цифрам ближе, то станет видно что, количество работающих выше в тех городах, которые: (А) имеют большую агломерацию и (

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Работа.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[6202]

Интересно, в Ебурге расчетное и фактическое количества почти совпадают, а в Казани довольно сильно нет.
Думаю, в Казани сильно развит серый рынок труда. Это, кстати, объясняет вопиющее несоответствие официальных данных по статистике зарплат (слишком низкие) с тем, что творится в ТЦ. В Меге во Вкусном дворике присесть негде, хотя там средний чек по 300-400 руб на человека. Дав и вообще Казань создает впечатление богатого города.

[gaskar]

Наоборот, у Казани довольно обычное значение, близкое к рассчетному, а у Екб завышенное. Вряд ли дело в сером рынке, скорее в Екб много едут работать с области.

[6202]

Да, вокруг Екб много городов-спутников, причем практически слившихся с ним, но формально отдельные.

[statistic_rus]

А если взять не все население, а только в трудоспособном возрасте или вообще 25-50 лет улучшится ли корреляция?

[gaskar]

Я пробовал ещё 25-69, там корреляция абсолютно аналогичная, с точностью до сотой.

[statistic_rus]

И еще моментик: сельское население, как может показаться странным на первый взгляд, активнее в маятниковой трудовой миграции т.к.:
1) жилье на селе дешевле, чем в малых-средних городах и люди там беднее. Условно - в Чапаевске можно продать двушку ляма за полтора добавить - и взять жилье в Самаре. А в деревушке в 60 км от Самары продашь старый домик тысяч за 500.
2) в небольших городах возможность трудоустройства выше, чем в селах/деревнях. В той же Свердловской области сельского населения почти нет, а в городах полно заводов. А вокруг Краснодара полно сел - если их не учитывать - получается значительное расхождение все-таки.

[gaskar]

Тем не менее, с сельским населением корреляция намного хуже. Это должно быть связано как с плохой инфраструктурой села (нет быстрых магистралей и ОТ), так и с пассивностью самих сельских жителей (молодые и активные обычно уезжают).

[statistic_rus]

интересненько, а вы с какой точностью определяли количество сельского населения пригородной зоны:
1) с точностью до целых районов
2) обрезали их по 50-километровой зоне
3) по сельсоветам?

[gaskar]

Я не считал отдельно сёла. Я взял две корреляции: с общим населением (МА и ОМА от reissig) и с городами (радиус 50 и 100 км). Во втором случае R² получался намного лучше, поэтому я сделал такой вывод.

[statistic_rus]

А есть возможность также посчитать число плательщиков НДФЛ по крупным городам-спутникам: Волжскому, Энгельсу, Дзержинскому, Новокуйбышевску, Бердску. И сравнить их с 50-тысячниками находящимися на таком же расстоянии от ядра агломерации + было бы интересно сравнить с данными переписи о количестве населения, работающем в своем городе

[statistic_rus]

Когда сравнивал данные ВПН-2010 сильно удивился, что среди стотысячников значительно меньше доля тех, кто ездит на работу в другой город. Например Бердск ближе к Новосибу, чем Искитим, но маятниковых мигрантов в нем меньше (в относительном выражении)

[gaskar]

[statistic_rus]

Спасибо, изучу. А можно посчитать по 50+ тысячникам: Верхняя Пышма, Березовский, Ревда, Искитим, Чапаевск, Кинель или кратко объясните, как посчитать можно