Leave a comment

Comments 6

inadia September 30 2014, 02:57:15 UTC
Попалось следом во френдленте:
"Не снос памятника является актом вандализма, а сами памятники вандалам" (С)

А вот эту Вашу фразу:
"на этих знаменах было, в сухом остатке, всего две идеи: абсолютной беспощадности к врагам (партии, революции, народа) и абсолютного господства государства над частным человеком" -
надо большими буквами на обложки всех учебников по истории и обществоведения.

Reply

gasan September 30 2014, 14:03:35 UTC
Спасибо на добром слове, Надежда!
Как раз хотел эти самые слова про "вандализм" сказать в разговоре с "Дождем" через несколько минут: теперь придется ссылаться на Вашу френдленту. ))

Reply

inadia September 30 2014, 14:37:11 UTC
Ой, а я ведь, Гасан Чингизович, теперь и не найду, кто это цитировал (
Но, судя по кавычкам, мой френд тоже не сам её придумал.

Кстати, у Виктора Рафаэльевича Дольника ("Непослушное дитя биосферы") замечательно описано, как свергают (пинают) бывших тиранов. Вот понимаю, что это биологическое, а всё равно - чувство глубокого удовлетворения ))

Reply

xxxxx September 30 2014, 17:45:10 UTC
"Памятник это вандализм" это пожалуй да, но и снос памятников в данном случае просто проявление ксенофобии, ничего более. Как-то предыдущие 20 лет никого Ленин не тревожил...

Reply


scrucis October 3 2014, 10:30:57 UTC
Вполне поддерживаю ваше отношение к самому факту сноса памятника, навязчиво зовущего несуществующую страну в несостоявшееся, к счастью, будущее. И, да, памятник презрению к индивидуальности, в том числе. Да еще, вдобавок, в самоопределившемся государстве, что придает идолу, ко всему прочему, и имперский смысл. В общем, туда и дорога, конечно.

Но есть "но", которые мешают радоваться, любуясь ленинопадом. Во-первых, презрение к индивидуальному человеку не Ленин придумал, и не с ним оно уйдет. Очень многие мотивы, движущие низвергателями, также антииндивидуальны, как большевизм. Кроме того, большевики тоже свергали памятники

Reply


Leave a comment

Up